アカウント名:
パスワード:
引用元には、オフショアやアウトソーシングが増えてきたから足元が危うくなった、みたいなことが書いてありますが、オフショアやアウトソーシングの影響はソフトウェア技術者全般の問題で、XPだからという問題ではないような。
いずれにせよ当時に比べれば全然盛り上がっていないですし、似たものを実践しているところでもルールのごく一部しか使ってない感じですね。eXtreme Programming はどちらからといえばソースコードの品質向上に特化していて、その他の点は自然に解決するみたいな手法であり、しかもそのために支払う代償が結構大きいのが問題だったと思います。
>支払う代償が結構大きい
そうかなあ?従来工法は単に支払うべきコストを見なかったことにしてただけだと思うんだけど。
たとえばXPの根幹はやっぱりペアプロあたりになるけど、コミュニケーションの活発化による意識のズレの解消という意味でも効果的だし、レビューだのなんだのを後回しにしなくて済むため「新鮮な」意識でコード修正をやれるので、見た目にかかるコスト(なにせ二人分)を、その場で回収できます。
従来工法だと、書いてる今はいいんだけど、ツケが後からきますね。
今はまだコストを度外視して勝手な思い込みに基づいた工法を選んでも倒産しなくて済んでいるのでしょう。(↑ITゼネコンが、です)で、今後それが必要になる時代が来るのでしょうきっと。
アジャイルは、死に掛けてるというよりは、まだ生まれてないんじゃないのかな。OOPやGCや高階関数だって発明後数十年たってやっと流行ったわけだし。そんな感じじゃないかな?
XPというかアジャイルにはもっとデカイ難題がありますぜ。契約形態の変革です。
いずれにせよ、他の事情はあえて脇に置いといて、ソフト開発そのものにとって良かれという事柄をそれこそeXtremeにてんこ盛りしたらこうなったのでしょう。それを嫌う集団(企業など)は多そうです。
ただ、嫌われるからといって未来が無い、とは限らないとは思ってはいます。労働争議だって民主主義だってかつては「世の中の敵」としか思われてなかったのですから…。
現にアジャイルを実践しているマイクロソフトからの成果物WindowsVistaを見れば、XPがスケジュール管理や、目標の達成にどれだけ効果が見込めるか、わかろうってもの。
いや、うちの会社でもやってるんだが、やまあ遅れること遅れることwコードの質も別段上がった感じはしないしなぁ。というかバグバグだし。マネージャーは変な宗教にかぶれてないで、早く目を覚ませよ。
そもそもアジャイル自体が似非。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
eXtreme Programmingが死にかけ? (スコア:2)
引用元には、
オフショアやアウトソーシングが増えてきたから足元が危うくなった、
みたいなことが書いてありますが、
オフショアやアウトソーシングの影響はソフトウェア技術者全般の問題で、
XPだからという問題ではないような。
Re:eXtreme Programmingが死にかけ? (スコア:1)
いずれにせよ当時に比べれば全然盛り上がっていないですし、似たものを実践しているところでもルールのごく一部しか使ってない感じですね。
eXtreme Programming はどちらからといえばソースコードの品質向上に特化していて、その他の点は自然に解決するみたいな手法であり、
しかもそのために支払う代償が結構大きいのが問題だったと思います。
Re: (スコア:0, 興味深い)
>支払う代償が結構大きい
そうかなあ?
従来工法は単に
支払うべきコストを見なかったことにしてただけだと思うんだけど。
たとえばXPの根幹はやっぱりペアプロあたりになるけど、
コミュニケーションの活発化による意識のズレの解消という意味でも効果的だし、
レビューだのなんだのを後回しにしなくて済むため「新鮮な」意識でコード修正をやれるので、
見た目にかかるコスト(なにせ二人分)を、その場で回収できます。
従来工法だと、書いてる今はいいんだけど、ツケが後からきますね。
今はまだコストを度外視して勝手な思い込みに基づいた工法を選んでも倒産しなくて済んでいるのでしょう。
(↑ITゼネコンが、です)
で、今後それが必要になる時代が来るのでしょうきっと。
アジャイルは、死に掛けてるというよりは、まだ生まれてないんじゃないのかな。
OOPやGCや高階関数だって発明後数十年たってやっと流行ったわけだし。そんな感じじゃないかな?
Re: (スコア:0)
他のものは作り手側だけで導入を決定できるけど、顧客側がその手法を受け入れてくれるかどうかは完全に未知数。
反復毎にチェックしてくれと言っても「めんどくさい、出来てから持って来い」で終わらないようにするには、
作り手側への導入なんて後回しで、まず顧客を啓蒙(笑)、教育(笑)するした方がいいんじゃない?
Re: (スコア:0)
XPというかアジャイルにはもっとデカイ難題がありますぜ。
契約形態の変革です。
いずれにせよ、他の事情はあえて脇に置いといて、ソフト開発そのものにとって良かれという事柄をそれこそeXtremeにてんこ盛りしたらこうなったのでしょう。
それを嫌う集団(企業など)は多そうです。
ただ、嫌われるからといって未来が無い、とは限らないとは思ってはいます。
労働争議だって民主主義だってかつては「世の中の敵」としか思われてなかったのですから…。
Re: (スコア:0)
現にアジャイルを実践しているマイクロソフトからの成果物WindowsVistaを見れば、
XPがスケジュール管理や、目標の達成にどれだけ効果が見込めるか、わかろうってもの。
いや、うちの会社でもやってるんだが、やまあ遅れること遅れることw
コードの質も別段上がった感じはしないしなぁ。というかバグバグだし。
マネージャーは変な宗教にかぶれてないで、早く目を覚ませよ。
Re:eXtreme Programmingが死にかけ? (スコア:1)
遅れの分析結果が知りたいですねぇ。何が原因なんでしょう?
ハグの原因を「アジャイル」とやらに求めるのですかね。ちゃんとエンジニアリングとマネジメントの両輪が回ってるのですか?回ってないだろうけど。
あなたも「アジャイル」とやらのせいにしないで、振り返りでもしたらいいんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
そもそもアジャイル自体が似非。