「ATI Stream SDK v1.3-beta公開、Brook+が大幅強化」記事へのコメント

早速つくってみました

[chapuni (1170)]

手前味噌で恐縮ですが紹介させてもらいます。

トリップ検索ツール「まあ、待て屋。」(Radeon対応) [osdn.jp]

CRYPT(3)ベースのIDシステムである"トリップ"を、全力で総当たりするツールです。
構造的にはJohn the RipperなどのDESクラッカーと似ています。
HD4850 で60Mキー/s, HD4870X2(tweakあり)で120Mを超えるレートをたたき出します。
このとき、GPUの廃熱はまるで熱風です。
参考までに、CPUだとQuad Coreで10M前後、PS3でも15M程度です。

(嫁には内緒でお願いします。通報しないでね。)

情報希望

[Anonymous Coward]

自分でも作りたいんだけど、Brook+と資料がないのでわかりません。
どこで、プログラムの為の情報をゲットしたのか教えて下さい。

あと、linuxで動かしてる猛者の情報希望

#ちなみに私はCUDAはやっていて、速度比較がしたいのさ。

Re:

[chapuni (1170)]

件のヤツは、Brook+ではありません。CAL ILです。
プロトタイピングはBrook+-1.2.1で行い、またILスケルトンとして利用しましたが
1.3になって改良されたとしてももはや食指が伸びません。
私のばあい、むしろStream Processor ISA(ネイティブ命令)を狙うべきか…と考えてます。

ATI Streamの資料は、こと日本語に関してはほとんど見られないのが現状です。
たしかにCUDAの方が手っ取り早い。
私は、イマイチ役に立たないサンプルを懸命に眺めたりいじったりShader Analyzerに喰わせたり、
AMD Forumをいっしょうけんめい眺めてどうにかキャッチアップできました。
フォーラムの方では、研究目

Re:

[Anonymous Coward]

もとACです。

情報ありがとうございます。

私は研究目的でCUDAを利用しています。研究的に速度が欲しいのでAMDと比較してみたく思ってました。
CAL IL （英語可）の文献ってどこから持ってきましたか？

機械は高い物でもないので研究費で購入しようと思っています。
ただ、無駄金は使えないので、できればなぜ地雷か教えて頂けると嬉しいです。

なんか「教えて君」で申し訳ないです。でも情報が少くて。。。

HD4870X2の地雷っぷり

[chapuni (1170)]

CAL IL （英語可）の文献ってどこから持ってきましたか？

AMDから個別にダウンロードできたと思いますが、SDKにまとまって入っています。
CAL APIリファレンスとILリファレンス(ついでにR600 ISAリファレンスも)が利用可能です。
先に申し上げましたが、WindowsであればRadeonが入っていなくてもインストールなどは可能です。
また、Brook+とかILを机上でいじってヒマつぶすのであれば、ツール Stream KernelAnalyzer をインストールするとよいです。
Linuxの事情は存じ上げません。

機械は高い物でもないので研究費で購入しようと思っています。
ただ、無駄金は使えないので、できればなぜ地雷か教え

Re:HD4870X2の地雷っぷり

[Anonymous Coward]

返事ありがとうございます。

GPGPU自体を研究するならともかく、GPGPUを使って研究するのには時期尚早といった印象を受けました。
もう少し情報を集めてトライしてみたいと思います。

本当にありがとうございました。