「C# 4.0は「動的言語」にもなる」記事へのコメント

自分の理解

[Tsann (15931)]

従来からTypeクラスとMemberInfoクラスを使うことで動的なメソッド呼び出しは可能でしたが、C# 4.0では言語レベルでそれがサポートされるという意味です。
正確にはそれを支えるために.NET Framework 4.0では動的なメソッド呼び出しをサポートするインターフェースが用意されるとか。

コード中には静的にコンパイルされたものと動的に決定されるものとが混在できる仕様です。
例えばあるSampleクラスがAdd()メソッドを持っていた場合、C# 4.0では

var sample1 = new Sample();
sample1.Add();
dynamic sample2 = new Sample();
sample2.Add();

と書けます。sample1

Re:

[Anonymous Coward]

私の理解も概ねそんな感じ。

ただ判らないのは、なぜそんなものをいまさら導入したかってことだ。

動的言語の「お気楽さ」は便利だけど、バグの素だったりメンテしにくかった
り色々欠点がある。C#で書くようなアプリの場合に、「お気楽さ」のメリット
と「バグの素」のデメリットを比べたらどうだろうか？

その「お気楽さ」だって、「えーと、ここはdynamicを使えば楽に書けるかな？」
と、静的に書くところと動的に書くところの使い分けをいちいち考えながらコー
ディングする必要があるんだから、言うほどお気楽なわけでもない。

導入メリットが見えないんだよね。上の例も、dynamicである必然性

Re:自分の理解

[Tsann (15931)]

ただ判らないのは、なぜそんなものをいまさら導入したかってことだ。

そこはタレコみ文にも書かれているCOMサポート関連ではないでしょうか？
本来IDL or TLBがなければコンパイルできず、C#から扱うにはPIAなどが必要になりますが、
dynamicの導入により、Guidさえあればコンパイルを完了させ、後は実行時に、とできるわけです。

Re:自分の理解

[kamiyan (10895)]

つい最近私もExcelの拡張をVSTOで作ってみたりしたのですが

((Excel.Range)excel.Cells[1, 1]).Value2 = "Hello";

と書かないといけないところを、C# 4.0 で

excel.Cells[1, 1].Value = "Hello";

にしたいというのは自然な要求だと思いました。