アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
自由度が高くなるのはいいことだと思ってます。 (スコア:1)
程、いい言語だと個人的に思っています。
制約や、「これはこう書かないと駄目だ」とかいうのは、人がプログラミング言語に合わせない
といけないと言う意味では、服に自分の体を合わせないといけないような感じで、窮屈だと思って
います。勿論、「驚き最小の原理」は出来る限り守るべきですが、これを強制ではなく、個人の
自由にすればいいと。チームで作業するならば、チーム内でルールを決めればいいわけです。
以上の個人的見解の立場から、C#も進化するのはいいことだと思います。
（C++でさえ、新しく進化しようとしているのだから、いいじゃないですか。）
Re: (スコア:2, 興味深い)
実社会でいい言語とは、目的を果たす記述が簡単にできて、余計なことができない言語です。
なんでもできる言語は、並み人は何をしたらいいのか判らないか、迷ってしまって効率が悪いのです。
世の中に色々な言語があるのはそれなりに必要性があるからなわけで。
服の喩えでは、TPOに応じて服を選ぶのと一緒です。
Ｔシャツジーンズは色々万能かもしれませんが、合コンで許されるのはイケメン限定ですよね。
世の中、あなたほどのイケメンはなかなかいないのです。
そして、あなたがいくらイケメンでも、あなたの同僚か上司か部下はおそらくフツメン以下なのです。
Re: (スコア:1)
「かつ」が「且つ」だとするとよく解らないので、
「もしくは」の間違いじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
> たぶん頭のいい人、かつ、頭の並みな人と一緒に仕事をしたことが無い人なんだと思います。
（あなたは頭のいい人） && （あなたは頭の並みな人と一緒に仕事をしたことが無い人）
じゃないかな？
（私は頭の悪い人） && （私はそんな私より仕事のできない人ばかりと仕事をしている人）
なのでもとのコメントには激しく同意です。
動的言語は頭のいい人のための言語だと思いますよ。
コンパイラの方がはるかに賢くて、いつも叱られているけど、それから逃れられないドMのAC
Re:自由度が高くなるのはいいことだと思ってます。 (スコア:1)
あなたは、を読みきれませんでした。お恥ずかしい。