LLVMの命令セットは > A virtual instruction set - LLVM is a low-level object code representation that uses simple RISC-like instructions, but provides rich, language-independent, type information and dataflow (SSA) information about operands. だよ。何がバイトコードだ。
> みんなもArtane.の適当な放言に騙されないように > http://llvm.org/docs/LangRef.html [llvm.org] > を読もう！ 読んでみたところイントロダクションに >The LLVM code representation is designed to be used in three different forms: as an in-memory compiler IR, as an on-disk bitcode representation (suitable for fast loading by a Just-In-Time compiler), and as a human readable assembly language representation. とあるのだけれど、バイトコードって書くと間違いなの?
中間コード… (スコア:0)
gimple,rtlとかは違うの？
というか、まじめにC/C++のコンパイラを書こうとしたら、
構文木はどこかにして保持したくなるんじゃないの？
それがあるからってどこが単なるコンパイラじゃないの？
llvmがよさげなのは、実行時プロファイルを元にvm用のコードを最適化してくれるところでしょ。
中間コードでも意味が違う(Re:中間コード… (スコア:1, 興味深い)
# RTL式を動かすインタプリタは出来ないことはないけど、あんまし効率がよくないのではないかと思うのですが…
つまりは、この手のコンパイラの工程を簡略に表すと、以下のような感じになります(斜体は中間でVM吐く場合に追加)
ソース
↓
RTL
↓
最適化・(必要なら)リンク
↓
仮想マシンバイトコード出力
↓
最適化・リンク
↓
実マシン
Re: (スコア:1, 参考になる)
LLVMの命令セットは
> A virtual instruction set - LLVM is a low-level object code representation that uses simple RISC-like instructions, but provides rich, language-independent, type information and dataflow (SSA) information about operands.
だよ。何がバイトコードだ。
みんなもArtane.の適当な放言に騙されないように
http://llvm.org/docs/LangRef.html
を読もう！
Re: (スコア:0)
> http://llvm.org/docs/LangRef.html [llvm.org]
> を読もう！
読んでみたところイントロダクションに
>The LLVM code representation is designed to be used in three different forms: as an in-memory compiler IR, as an on-disk bitcode representation (suitable for fast loading by a Just-In-Time compiler), and as a human readable assembly language representation.
とあるのだけれど、バイトコードって書くと間違いなの?
Re: (スコア:1, 参考になる)
バイトコード [e-words.jp] とあるように中間コードの意味でなら「バイトコード」と書くのは間違いでは無いように思うが、 という使い方が多いことを考えると「バイトコード」と書くのは間違いだと思う。
引用されている文章も"as an on-disk bitcode representation"って表現を変えてるし。
Re: (スコア:1, 参考になる)
バイトコードの意味を広くとらえるなら間違いではないでしょう。
しかし実際のところLLVMは型付きSSA+αなので、Artane.の分類に従うならバイトコードではなくRTLとほぼ等しいものになります。
だからArtane.は一知半解なんですよ。
> んー、llvmの吐く中間コードはUCSD Pascal仮想マシン [wikipedia.org]やJava仮想マシン [wikipedia.org]のように完結性の高い仮想マシンで共通して「One write,All run」(だっけか)動くバイトコードであって、RTL式のようなコンパイラが内部で使うための構文木とは違います。
Re:中間コードでも意味が違う(Re:中間コード… (スコア:1)
この一文は余計。「元のコメントにはこのような間違いがある」といった文でいい。横から見ている人間にとっては正しいのか、一部に間違いがあるのか、まるっきり正反対のことを言っているのか、その内容が重要なので。
こんなことを言ってうまく通じるのか分からないが、どっちかの味方をしているというわけではないです。個人攻撃が含まれると書いている内容が参考にならないので残念なだけです。
LIVE-GON(リベゴン)