アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
本物のプログラマーは Java や軽量言語を使わない (スコア:0)
Re:本物のプログラマーは Java や軽量言語を使わない (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:本物のプログラマーは Java や軽量言語を使わない (スコア:2, すばらしい洞察)
本物じゃなくていいです。 (スコア:1)
Javaなんてつまらん。
Cでアセンブラの様な事をやるのが一番単純で面白い。
ポインタサイコー！
ただ、複数で開発するとバグのてんこ盛りになるが。
Re: (スコア:0)
それは用途に合った道具を使ってるだけでしょう。
Re: (スコア:0)
おそらくは、何でもかんでもCで。たとえperlなら一行で済むような処理、コマンドラインでパイプで繋げば済むような処理でもCで。そういうことなんでしょう。
私もCを覚え始めの頃はそういう傾向がありました。せっかく覚えたんだからとにかく使いたい、と。
シェルスクリプトやエイリアスで済むようなものでも、Cでガシガシとやってました。
ロジックで悩んで解決法を思いついて悦に入る。「オレってすげえ？」
で、後日高機能なコマンドがすでにあることを知る。
こうして、ある特定の処理にしか使えない、汎用性もクソもないコマンドが量産されていきましたとさ。＜おわり＞
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
優れた職業プログラマ、社会に必要とされる優れたプログラマを「本物」と見るか、
大半の事なら一つの言語でやってしまえる程に精通したプログラマを「本物」と見るかだ。
しかし、一つの言語に精通するほど、他の言語に放り込まれてもこなせる素養は身につく。
後は用途というより、仕様込みの要求に応じるかどうかはコミュニケーションセンスの領域。
本物のプログラマーかどうかでなく、社会人として通用するのはどっちかという問題だけで
「すばらしい洞察」がついているように思う。
用途に応じて使い分けていると一口に言っても、それが要求をこなすのに最も都合がいいと
ベンチマークを取った上で言ってるプログラマーと、たまたま自分が放り込まれた案件が
採用していたなどで覚えたテクニックを使いまわすなど実測と関係ない理由で言うのでは、
大きく隔たりがあるので、したり顔でそんな事を言ってもそれだけで信用しない事が重要だ。