アカウント名:
パスワード:
教養のない人は長い目で見て成長の伸びしろにかけるので、できるだけ組織から排除したい
SyaisyuxxxxxxxxxSyokaixxxxxxxxxxSyorixxxxxxxxxxxと同じ音で始まる個数が多いと、ぱっと見、わからなくなります。
>Concatenateって言われて誰がわかる?とりあえず日本人以外は分かるよ
そもそも日本だけで開発する時代は終わってる
これから日本も中国やインドに外注する時代になる(いや、なってる)
その時、ローマ字表記でどうするんだ?
そういうのはね、競争に飲まれて淘汰されるんだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
SVO とか SVC とか (スコア:0)
定冠詞とかはまあいいとして。
S:主語はだいたいモジュール名が入って、モジュール毎の
接頭語になると同時に、このタスクがやる、見たいな意味になります。
VO/VC で何をどうする/何がどうなるを補完する感じ。
変数 xx_have_to_answer とか yy_why_not_ready とか
関数 zz_call_me_before_use_xxx() とか
if(!is_ascii(x)) をネイティブは if x is not ascii then と読むと
なにかで見てからそうしてます。
Re: (スコア:3, 参考になる)
関数名が日本語ローマ字になっていて恥ずかしくて公開出来ないのがあるとかないとか。
int is_wakuno_naka(int x, int y);
Re:SVO とか SVC とか (スコア:5, おもしろおかしい)
じゃあどうせいっつったら「Concatenateにしろ」だって。頭おかしいんじゃないかね。Concatenateって言われて誰がわかる?
これはスクリプト言語の行を連結するって言う処理なんだけどね、それをただ「Append」にしたら、お前「Append」には標準で意味がついてるだろ。
それと同じ意味と誤解されるだろ。スクリプト言語の行連結処理は、そんなに簡単なもんやないぞと。
特に俺のは、行連結が三種類もあって、既存言語にはない概念だからね。既存のものにないっていうのをはっきりと示すために、
Renketu、SuperRenketu、SpecialRenketu、と名づけた。もう忘れない。この特殊な処理を。
どうしてそういうことも考えず、ローマ字=ダサいみたいな固定観念でいられるのかねえ。成長する気がないんだろうな。
concatenate (スコア:1, フレームのもと)
ゆとり教育って奴ですか?
そういや、昨日はpurgeという言葉を知らない連中に会ったな。「purgeってナンですか?」と聞かれて、びっくりした。冗談だと思ったよ。
パラダイス鎖国って奴ですか?
life is too short to hate each other.
Re:concatenate (スコア:1)
#concatenateに関しては、コンカチ/コンカチネーションという単語の方が有名かも
Re:concatenate (スコア:1, フレームのもと)
教養のない人は長い目で見て成長の伸びしろにかけるので、できるだけ組織から排除したい中間管理職です。
語学に関する教養のない人も同様です。
life is too short to hate each other.
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なるほど、少子化の原因はこんなところにあったのか。
そしてモヒカン族vsDQNの戦いに (スコア:1)
Re: (スコア:0)
だいたい「教養」なんて言ってるわりには「ゆとりか?」なんてほざいてる所からして、
「知ってる自分、エライ」ってアピールしてるようなもんでしょ。
Re: (スコア:0)
# つーか、自分のものさしでしか考えられないおばかさん。
Re:concatenate (スコア:1)
[tomoyu-n]
Re:concatenate (スコア:1)
あと,UNIX の cat コマンドは語源は concatenate かもしれないけど
連結コマンドじゃなくてただの表示コマンドとして使う場合が圧倒的多数なので
連結の意味を意識することは少ないと思う.
Re: (スコア:0)
この単語を知ってたとしても関数名や変数名に使うやつはあまり居ない…。
Re:SVO とか SVC とか (スコア:1)
http://d.hatena.ne.jp/pmoky/20060520/p1 [hatena.ne.jp]
Re: (スコア:0)
FORTRANとかCOBOLとかの教科書はローマ字だったと思う。
それがC言語になって「ローマ字はダサいから英単語にしよう」という雰囲気になって、
そして日本のソフトウェア産業の競争力が激減した。
Re: (スコア:0)
そうか?
BASICとCOBOLで育った俺がCを勉強してた時には、fooとかbarとか得体の知れない言葉が飛び回ってたぞ?
ここでのつまづきに比べたらポインタなんて楽勝だい
Re: (スコア:0)
を否定して
>Renketu、SuperRenketu、SpecialRenketu
と例に出すなら
Renketsu,ChouRenketsu,TokuRenketsu
じゃないでしょうか?
Re:SVO とか SVC とか (スコア:1, おもしろおかしい)
> じゃないでしょうか?
そのうち、COBOLerがやってきて RNKT00, RNKT01, RNKT02 に変えられていくのですね。で、わざわざ変えておいて「01は~、02は~だ。これくらい頭に入れておけ」と説教すると。
Re: (スコア:0)
「頭に」ですかあ…
私は普通にコードを書いておいてから、
元受に要求されたとおりの連番に差し替えるためのツールを自作しました。
そして、そのツールが、データベースの練習を兼ねていました。
つまり名前の対応表はRDBのテーブル。「頭」じゃなく機械に覚えさせておきました。
Re:SVO とか SVC とか (スコア:1)
こうですよ!
読み易さより打ち易さの方が生産性上がると思うんだ!!(ぇ
ローマ字が敬遠される理由って
ぱっと見→読む→理解
というプロセスを踏まねばならないからで、英語だと
ぱっと見→理解
という二つのプロセスで済むから、と昔の偉い人の文献で読みました。
直感的理解は英語の方が優れており、確実に理解出来る(?)のはローマ字なのですが
両方混在しているコードはマジ勘弁してください。疲れます。
// 夏ですなー(:>^
Re:SVO とか SVC とか (スコア:1)
ぱっと見→読む→理解
がいやで、ローマ字を避け、無理矢理英単語を組み合わせて行うことが多いです。
特にローマ字を読むのが苦手ってのもありますが。。
Syaisyuxxxxxxxxx
Syokaixxxxxxxxxx
Syorixxxxxxxxxxx
と同じ音で始まる個数が多いと、ぱっと見、わからなくなります。
Lastxxxxxxxxxxxx
Firstxxxxxxxxxxx
Procxxxxxxxxxxxx
と適当でも良いので英単語で書くようにしてます。
他の人には評判悪いですけど。。
Re: (スコア:0)
さらに困ったことに油断してると
Syoukaixxxxxxxxxx
Shorixxxxxxxxxxx
のように表記がゆれるんですよねローマ字は。
Re: (スコア:0)
どうせ動作なんて巷にありふれてるもんなんだから、
既存のいろんな言語の関数名を参考にして、同じ名前にしたらいい。
スコープを持たない言語なら先頭を大文字にするとか接頭辞を工夫するとかすればいい。
Concatenateしろという奴は素人か、コードかいたことの無い人か、まだ未熟な人。
Re: (スコア:0)
>Concatenateって言われて誰がわかる?
とりあえず日本人以外は分かるよ
そもそも日本だけで開発する時代は終わってる
これから日本も中国やインドに外注する時代になる(いや、なってる)
その時、ローマ字表記でどうするんだ?
そういうのはね、競争に飲まれて淘汰されるんだよ