「開発者は数十、数百、数千コアを視野に入れるべき」記事へのコメント

大半の開発者には関係ないのでは？

[Anonymous Coward]

> ライブラリ側でうまくやってくれ
まさにそのとおり。
ライブラリを使う側の開発者には関係の無い話です。

Re:大半の開発者には関係ないのでは？

[Anonymous Coward]

ライブラリっつーよりコンパイラじゃないの？
スパコンに付いてくるコンパイラって自動並列化してくれるよね？

何千ものスーパーマルチコア並列化のノウハウは
地球シミュレータでプログラム組んでる人が一番蓄積してそうだが（ただしFortran)。

Re:大半の開発者には関係ないのでは？

[Anonymous Coward]

> スパコンに付いてくるコンパイラって自動並列化してくれるよね？

コンパイラの自動並列化はほとんど役に立たない。かえって遅くなることもよくあります。
ちゃんと並列化するには source 中にここはどういう風に並列化するかをコンパイラに適切に指示する必要があります。
もちろんデーター構造も重要です。

私の経験では並列度をあげるためにはコア数が 4, 8, 16 でコードを変える必要がありました。

また、現時点では、メニーコアだとシステムによってコードを変えるのは当たり前のことです。

Re:大半の開発者には関係ないのでは？

[Anonymous Coward]

10年以上も前に某crayのマシーンを触ってましたが、コンパイラーが賢くて、fortranだけじゃなくてc言語の場合でもちゃんと自動並列化してくれていました。ルールは簡単で、2重や3重のforループで一番内側にくるものに関してのみ自動並列化するというもので、私が書く程度の簡単なプログラムであれば、何もしなくても当時のパソコンの軽く100倍以上の速度で計算してくれました（ややこしいプログラムになると手動でディレクティブを入れるとかいう作業が必要でしたが）。ちなみにc言語の場合、配列計算でポインターを使うという方も多いと思いますが、これを使うとコンパイラーがうまくループの依存関係を自動解決できなくなるので、このスパコンで並列計算するときはポインターは御法度でした。

昔のスパコンは金もかかっていて、コンパイラーも豪華だったのですが、最近のマシーンはintel cpuのよせあつめだったりして金がかけられなくなっています。osもred hatだったりして、コンパイラーまで金がまわらないみたいでした。最近の話については少しうといのですが、この手のスパコンだとコンパイラーは自動並列してくれないような話を聞きました（ここら辺はうそかもしれない、、、あるいはちゃんと自動並列化してくれるコンパイラーとかあります？）。mpiとか使えば速くなるみたいですけど、そんな面倒くさいことやってたらサイエンスをする時間がなくなって困ります。

いずれにしろ、mpiみたいなむさくるしいものをパソコンの世界にもってくるのはどうかと思います。できれば使い易いライブラリーがパソコン用に用意されて、それがスパコンでも使われるというのが望ましいと思うのですが、現状どうなんでしょう。

Re:大半の開発者には関係ないのでは？

[Anonymous Coward]

自動並列化はしてくれるにしても、並列化されてきれいにスケールするアルゴリズムとかデータの持ち方とかはライブラリ開発者が考えないといけないのではなかろうか？
＃その辺をサポートするのが Intel Threading Block?

Re:

[Anonymous Coward]

並列化って、
ハード、OS(?)、ライブラリ、アプリ、のそれぞれがそれぞれの分担を考慮しないとならんでしょう。
考慮ってのは、やるべきことをやり、やるべきじゃないことをやらない、ってことで、

そして「誰かが」それを破ると全部が台無しになっちゃう。

アプリ側が考慮すべきことを減らすことはまだまだ出来るだろうけど、
ゼロにする、つまり何をどう気ままに書いても高性能で並列化してくれる、のは難しいんじゃない？