アカウント名:
パスワード:
野暮を承知で言いますと、 「現在100歳以上の人間が居る=その人の遺伝子コードは、100年以上動いてるプログラムと見なせる」 って事では無いかと。
遺伝子コードが「きちんとしたプログラムかどうか」つまり全性質がわかってないのに「プログラムだ」と言えるんでしょうか?
いや、プログラムの「全性質」なんざ、作った本人だって、判らなくなる事は、良く有りますよ。 「きちんとしたプログラムかどうか」も含めて。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
本家から転載ネタ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:本家から転載ネタ (スコア:2, おもしろおかしい)
>ちなみに「プログラム」とはもちろん完全なアルゴリズムを指し、一行コードなどは含めないとする。
となってますが、この完全なアルゴリズム>という条件で
人間は除外されるような気がしますよ!
Re:本家から転載ネタ (スコア:1)
野暮を承知で言いますと、
「現在100歳以上の人間が居る=その人の遺伝子コードは、100年以上動いてるプログラムと見なせる」
って事では無いかと。
Re:本家から転載ネタ (スコア:2, すばらしい洞察)
人間の遺伝子も、RNAに転写した後パッチを当ててから使用するのが普通なので。
生まれたときのDNAコードをそのまま使っている人はいないのですよ。
Re:本家から転載ネタ (スコア:1)
神経細胞って新しく生まれないから、生まれたときのDNAコードをそのまま使っているって言えないでしょうか?
Re: (スコア:0)
Re:本家から転載ネタ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re: (スコア:0)
ループにはまっている時間のサイクルが、とても長かったりする事があるだけで、
最終的には勝手に抜け出したり、そのループ処理を破棄したりするように、
高度なプログラムがされているんだ。
Re: (スコア:0)
# 人間以外のやつは知らない。
Re:本家から転載ネタ (スコア:1)
って事は子供作ってたらダメなのかな?
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
荒木先生のこと [uncyclopedia.info]ですね、わかります。
Re: (スコア:0)
偶発的なのと、遺伝子総数が多いのでなんとか無事なんだけど。
Re:本家から転載ネタ (スコア:1)
ペアプログラミングって奴ですね。ペアじゃないのも居るようですが。
署名スパムがウザい?アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。
Re: (スコア:0)
Re:本家から転載ネタ (スコア:1, おもしろおかしい)
(何万年も前に書いたプログラムなんぞもう覚えとらんわい。)
んで、生命維持がBIOSで、OSが本能で、それより上位がアプリケーション…っと…。
…デバッグはフィールドでやれば、ま、いいか。
一応動いているみたいだし。
(たまにバグっているようだから地域的にリセットして…っと。)
~神~ ....のフリしたAC
Re:本家から転載ネタ (スコア:1)
いや、プログラムの「全性質」なんざ、作った本人だって、判らなくなる事は、良く有りますよ。
「きちんとしたプログラムかどうか」も含めて。
Re: (スコア:0)
デーモンこぐr(ゲフッゴフッ
Re:本家から転載ネタ (スコア:1, おもしろおかしい)
あの人(?)は人間じゃないし。