「2008年度「未踏IT人材発掘・育成事業」公募開始」記事へのコメント

年齢制限は、ある意味

[Anonymous Coward]

性別や年齢による制限は門を狭くしてしまい本来の目的を達成できない制度や事業になる可能性もある

もし、若者だけを対象とした人材発掘であるなら
もっと別のアプローチでせめたほうがいいんじゃないかなぁと。

未踏ＩＴＩＴ人材発掘がもくてきなら門が広いほうがイイ
どうせ日本は　ジジババが増えるんだし

Re:

[Deasuke (34806)]

ユースに年齢制限を設けるのは(30→25への変更も)、「大学発ベンチャー」の支援に役立てたいという意図だと思うので意味はあると思います。
ただ、未踏本体も年齢制限はどうかな、と思います。mcppの松井さんとかは現在だと年齢制限で駄目ですね。湯淺先生が開発者として採択されてしまったのが年齢制限の切っ掛けですかね。

あと、採択二回の人がNGだったのが、採択一回でも応募NGになっていますね。あと代表者だけの要件がメンバー全員の要件になっているなど、厳しくなっています。
・人件費単価が時給4,000円で固定
・1プロジェクト700万以下、プロ管費用50万円固定。
・応募書類「様式3」が増えた。（過去にPMが研究室の教授だった、という例があったからか？)

--
Best regards, でぃーすけ

Re:年齢制限は、ある意味

[takekuns (36177)]

内輪の話は知りませんが、この制度の表向きの目的は新しいビジネスを創出するようなソフトウェア開発を支援し「新たな雇用を創出」することにあるのではないでしょうか？　私自身、４０歳に近い年齢ですが、今回の制度改定で付加された年齢制限は妥当だと思います。あくまで、新しいビジネスを生み出すことが本来の目的なのですから、４０歳を超えた時点で何もベースがないというのは、元々芽がないという判断をしても致し方ないのではないかと思います。　経産省経由の資金なのですから当然でしょう。

Re:年齢制限は、ある意味

[Deasuke (34806)]

私は60前から企業した人でVCからの資金を得て、現在IPOの準備中である人の例を知っています。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:年齢制限は、ある意味

[takekuns (36177)]

その方はそれまでにビジネスの元になるベースを持っていたのではないでしょうか？ 未踏はそれが無い才能ある人を発掘するのが本来の趣旨ではないでしょうか。