「Bruce Perens氏、OSI理事になるために署名活動を展開中」記事へのコメント

ライセンスの種類

[Anonymous Coward]

まあOSIでOpen Sourceとして認める数をいくつにしても誰も困らないのでは?
どのライセンスを適用するかは作者が考えることで、OSIが考えることじゃない。
OSIがOpen Sourceとして認めていないライセンスについて「Open Sourceで公開」と
作者が宣言しても(商標あたりで引っかからなきゃ)全然問題ないわけだし。

まあ好きにすれば？ としか思えない俺

Re:

[Anonymous Coward]

なんと言うか、そのまま使うのも含めて
ベースにできるような選択肢は3つくらい？
・GPL
・BSD
・CC
あと、補足で
・MPL
・ASL
・LGPL
・GPLv2,v3のバージョン違い
・CPL
・MIT
ただ個人的には、CPL,MPL,ASL,MITあたりは実際的な違いが分からない。

# というかね。ライセンスの中身見て覚えて、その相関チェックとか
# する手間が大変なので、いくつかにしぼられるのは歓迎ですよ。
# それは作者がどういうライセンスを使えるかには影響ないですし。

GPLとLGPL、ふたつで十分ですよ

[Anonymous Coward]

わかってくださいよ

Re:GPLとLGPL、ふたつで十分ですよ

[Anonymous Coward]

こういう原理主義者がいるからオープンソースが信用できなくなるんだよなｗｗｗｗｗ

Re:GPLとLGPL、ふたつで十分ですよ

[nim (10479)]

つか、LGPLなんて妥協的なライセンスなので、
2つで十分だというなら GPL と 修正BSD では？

Re:

[Anonymous Coward]

　半分ぐらいは、「ブレードランナー」ネタなんじゃ……。