アカウント名:
パスワード:
どうせ FreeBSD じゃ Linux 版 Flash Player を使わないと再生できないので、Silverlight for Mac や Moonlight の出来次第では Silverlight/Moonlight の方がネイティブバイナリで実行できる分マシという可能性があります。
Mono ベースなら Solaris でも FreeBSD でも Mac OS X でも (今回は意味がない?) 動きますよね。
と言いたいけど、公式 [mono-project.com]にある "To run Silverlight applications on Linux." という文言がすごく気になります。Linux だけでしか動かないようなものだったらがっかりすぎ。
MSが嫌いな人は近寄りもしない。インストールなど論外
使ってみれば割と使えることを知るが、オープンな規格や標準に対応してないことが多くて落胆する
アプリケーションを開発してみれば、ちょっと突っ込んだことをしようとしてもできないAPIやライブラリに苛立つが、世の中の8割のアプリならちゃっちゃと出来てしまうことに感心する
おれはいちばん下のポジションにいるんだが、まあ信者レッテルを貼られてもしかたないか。
仕事でプログラムを書いてるとか、コードを書くのは手段でしかなくて自分の望むアプリケーションが使えればそれでいいとか、Windowsを抵抗なく使えるとか、そういった人にはいいと思うぞMS製品。
すべてを自分のコントロール下におきたいハッカーにはまったくお勧めできないけどね。
MSDNの豊富なリソースにアクセス出来るなら、資料が無いとも値段が高いとも思えなくなりますから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
大絶賛している方もいるようですが・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
一部の絶賛者はデファクトスタンダードになると思っているだろうけど、他の人は誰もデファクトスタンダードになるとは思わないRIA技術がまた1つ増えましたね。
Re:大絶賛している方もいるようですが・・・ (スコア:2, 参考になる)
Microsoftは公式に、Linux向けはMoonlightがやると言っています。
MicrosoftとNovell間の契約で、Moonlightの開発者は
Silverlightの仕様書にもアクセス出来ているようです。
Re:大絶賛している方もいるようですが・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re:大絶賛している方もいるようですが・・・ (スコア:1, 興味深い)
このままでは「いつものように、オープンなのはポーズだけ」と捉えられかねませんね。
マルチプラットホーム戦略で大切なのは、プラットホーム間で大きな機能差がないことです。
MSのOSでは完璧に動作するのに、MacOSXでは表示が崩れ、Linuxでは再生できない、なんてことになっていたら、事実上MSのOSでしか使いませんよ。
それでは、Flashと同じ土俵に上がることもできないでしょう。
Flashとて、各プラットホームでパフォーマンスに差がありますけどね。
Re:大絶賛している方もいるようですが・・・ (スコア:2, 参考になる)
どうせ FreeBSD じゃ Linux 版 Flash Player を使わないと再生できないので、Silverlight for Mac や Moonlight の出来次第では Silverlight/Moonlight の方がネイティブバイナリで実行できる分マシという可能性があります。
Mono ベースなら Solaris でも FreeBSD でも Mac OS X でも (今回は意味がない?) 動きますよね。
と言いたいけど、公式 [mono-project.com]にある "To run Silverlight applications on Linux." という文言がすごく気になります。Linux だけでしか動かないようなものだったらがっかりすぎ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
MS信者のあいだではデファクトスタンダードだが、
それ以外にとっては「なにそれ?」な技術、
でもありそうです。
RIAに限ったことじゃなく。
プログラミングのコミュニティとかだと、
MS系とそれ以外系とでは、なんか空気が違うんだよな。
なにこの異世界?って感じ。
割り切りだ (スコア:1)
MSが嫌いな人は近寄りもしない。インストールなど論外
使ってみれば割と使えることを知るが、オープンな規格や標準に対応してないことが多くて落胆する
アプリケーションを開発してみれば、ちょっと突っ込んだことをしようとしてもできないAPIやライブラリに苛立つが、世の中の8割のアプリならちゃっちゃと出来てしまうことに感心する
おれはいちばん下のポジションにいるんだが、まあ信者レッテルを貼られてもしかたないか。
仕事でプログラムを書いてるとか、コードを書くのは手段でしかなくて自分の望むアプリケーションが使えればそれでいいとか、Windowsを抵抗なく使えるとか、そういった人にはいいと思うぞMS製品。
すべてを自分のコントロール下におきたいハッカーにはまったくお勧めできないけどね。
多分MS評価の違いは (スコア:0)
MSDNの豊富なリソースにアクセス出来るなら、資料が無いとも値段が高いとも思えなくなりますから。
Re:プログラマではないが (スコア:0)
他製品でも同様で、要件やライセンシーを満たすか否か以外、語る気はありません。
# 私用ではOSSで何も不足はないけど。