アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
vacuum (スコア:0)
けむにまいてごまかす論理展開ではなく、問題にならないことを証明してみてください。 その運用がちゃんとできないような作りだから問題なんですよ。
Re:vacuum (スコア:4, すばらしい洞察)
タレコミ文には「その運用(=必要なときにvacuum)ができるなら」PostgreSQLは実用に足りる(場合が多い)でしょ? と書いてあるわけで、
「vacuumすれば問題はすべて解決!喝!」とは書いてないと思いますよ。
> その運用がちゃんとできないような作りだから問題なんですよ。
PostgreSQLの設計上の問題で「(とあるアプリケーションにおいて)必要なときにvacuumを行うことが出来ない(結果、表領域が肥大化してしまい業務的に許されない状況が起きてしまう)から問題」と仰っているのだと思いますが、だったら(そのアプリケーションには)PostgreSQLは使えないと判断されたわけですよね?
そのアプリケーションに利用するには、今までのPostgreSQLでは力不足だったということですから、当然、別の(vacuumの要らない)DBMSをお使いになっているわけで、それはそれで何の問題も無いのではないでしょうか。
で、今度のバージョンでは、そのvacuum(というか表領域の扱い)関連の改善がされているようですね。
ということは、上のようにvacuumが問題になってPostgreSQLを使えなかったアプリケーションでも、今後はPostgreSQLを使える可能性があるかもしれないということです。
問題になるかならないか、再評価を行ってみるのもいいかもしれませんね(少なくとも新規の案件では選択肢に入ってくるでしょう)。