アカウント名:
パスワード:
バカ・初心者10人にそれなりの仕事が出来るように教育できる天才が欲しいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
質を見る目 (スコア:2, すばらしい洞察)
正規と非正規で成果のクオリティが異なるといっているわけではありません。「正規>非正規」「正規<非正規」の両方があるでしょう。
ここで言いたいのは、日本人って「人月」「頭数」「労働時間」ばかりで、能力や結果の品質をチェックする「質を見る目」が全く無いと思います。そこが全ての根源。バカ・初心者10人に1ヶ月コード書かせるより、優秀なやつ1人に3日書かせたほうが、絶対に質がいいのが出来上がる。技術的にハードルが高ければ、バカ・初心者が1000人集まったってクリアできません。
やっぱり60年前に「神風」なんて戦術を使う国なんですね。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re: (スコア:1)
一人で何でも出来る天才よりは、
バカ・初心者10人にそれなりの仕事が出来るように教育できる天才が欲しいです。
わがままですかね・・・
Re: (スコア:1)
それは「黒い白がほしい」と言っているようなものだ。
「それなりの仕事ができるようになる」ならバカではなかろう?
「それなりの仕事すらできない」からバカと呼ぶのだ。
fjの教祖様
Re: (スコア:0)
バカとハサミは使いようって言葉がありますが。
Re:質を見る目 (スコア:1, 興味深い)
「だいたいこれくらいの間違いはあり得るだろう」と想定した壁の高さを易々と超えていき、それどころか地盤ごとひっくり返すのが真のバカだ。
Re:質を見る目 (スコア:1)
わがままでごめんなさい。
Re: (スコア:0)
>それどころか地盤ごとひっくり返すのが真のバカだ。
fool proofの検証リポートを作るのに適任な人材のようですな。