アカウント名:
パスワード:
最近は脆弱性の数もMS製品よりOOoのほうが多いですし、対応もあまり よろしくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
OpenOffice使用停止 (スコア:0, 余計なもの)
OpenOffice使用停止というMLのスレッドを見つけたので追ってみた
Google Docs & Spreadsheets が使える現在 OpenOffice の置かれた複雑な立場を想像したりした
--
Windows で作られた PPT ファイルを Office2004:mac の PowerPoint で開いたら文字化けしていた
…仕方がないので Keynote'08 で開いたらまともに表示された ああOffice2008が待ち遠しい
Re:OpenOffice使用停止 (スコア:0)
「余計なもの」というモデレートは、他にも同じ内容のコメントが
既に投稿されている場合につけるものです。
「気に入らないから要らない余計なもの」というものではありません。
それはさておき、私も以前はOOoで仕事をしようとしていたことがあります。
最後にPDFにして出せば、フォーマットなんて関係ないと甘く考えていました。
図をふんだんに使った100ページを超えるドキュメントを作成していましたが、
図に記入した日本語は抜けるのは普通で、場合によっては図自体が抜けたり、
レイアウトは崩れて汚くなったり、ページが増えてくると次第に重くなって
100ページくらい
Microsoft Office 2003 Professional の脆弱性 (スコア:1)
Microsoft Offie 2003 Professional [secunia.com]: Highly Critical
OpenOffice.org 2.x [secunia.com]: Secunia Advisory が出た脆弱性はすべて修正済み
ということなので、この代表的な2製品の比較に限って言えば、
OpenOffice.org 2.x は無料で入手できるにも拘らず、脆弱性への対処は
比較的まともであると言えるんじゃないでしょうか。
「ファイルを開くだけで1時間かかる」とかいう都市伝説のたぐいは、
どんな製品についても主張可能であり、真偽の検証は容易ではありません。
たいていの人は1時間といわず数分で中止するから、1時間かかるようになった、
と言えるためには尋常でない忍耐力が必要でしょう。
Re:Microsoft Office 2003 Professional の脆弱性 (スコア:0)
> Microsoft Offie 2003 Professional [secunia.com]: Highly Critical
> OpenOffice.org 2.x [secunia.com]: Secunia Advisory が出た脆弱性はすべて修正済み
> ということなので、この代表的な2製品の比較に限って言えば、
> OpenOffice.org 2.x は無料で入手できるにも拘らず、脆弱性への対処は
> 比較的まともであると言えるんじゃないでしょうか。
いいえ。(きっぱり)
例えば日本語版と英語版で脆弱性を修正してリリースするタイミングに
大きくずれがあります。
オープンソースであるがゆえに、英語版の脆弱
Re:Microsoft Office 2003 Professional の脆弱性 (スコア:0)
さもなければ信憑性では都市伝説と同等と思われますが。
ところで、ディベートにおいて、人格攻撃は非常に大きな減点材料となることをご存知でしょうか?
あなたの主張に対する評価は、非常に低いと言わざるを得ませんね。発言の信憑性を、あなた自身が落としているのです。