アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
非常に申し訳ないのだが未だにRuby on Railsの良さがわからない。 (スコア:2, 興味深い)
PHPやJavaのtomcatアプリにも劣るパフォーマンス、
HTMLにわかりにくいタグを入れなければいけない全体的な生産性の低さ…ってこれは他も同じか。
せっかく作ったアプリもさくらとかロリポなどのレンタルサーバに設置できず敷居がとても高く感じてしまう…
すいません、ボクがヘタレなだけですil||li _| ̄|○ il||li
Re:非常に申し訳ないのだが未だにRuby on Railsの良さがわからない。 (スコア:0)
Re:非常に申し訳ないのだが未だにRuby on Railsの良さがわからない。 (スコア:1, おもしろおかしい)
可読性の高いコードとは、読んだだけで理解できるコードで、
生産性の高いプログラムとは、タイプ量が少なくて済むプログラムです。
ん?背反してないか?
Re:非常に申し訳ないのだが未だにRuby on Railsの良さがわからない。 (スコア:0)
ほぼ同じ機能を開発するときに、どこに構築コストを振り向けるかというテーマの回答のひとつということで。
Re:非常に申し訳ないのだが未だにRuby on Railsの良さがわからない。 (スコア:0)
規約を1から10まで読むなんて事をやってられない時もある
細かい仕様やアルゴリズムなんかを知りたい時に、例えば単純なフレームワークやクラスライブラリなら
ちょっとソース見てくれば理解出来るんだけど
Railsは、動的生成の鬼みたいなコードで、どこを探しても見つからない
ドキュメント読めって? 使うだけならそれでも良いかもしれん、サンプルコピペでも用は足りるしな
Re:非常に申し訳ないのだが未だにRuby on Railsの良さがわからない。 (スコア:1)
Re:非常に申し訳ないのだが未だにRuby on Railsの良さがわからない。 (スコア:0)
C++のHaskellもどきテンプレートを見た人間としては
どんなコードをみても驚かないが