アカウント名:
パスワード:
故に、機能は絞るし不要なものは最初から付けないし、必要な物であれば、その機能に特化したものを別チップで付けてしまう。 で、そもそも一般人が考えるプロセッサよりも、速度的にはずっと遅いものが選ばれる事が多い。
って事で、マルチコアで速度を稼ぐって方向性が、現状では妥当とは見なされていないってだけの様な。
元々ローパワーなプロセッサを使用するから、速度が欲しければ高速版にすれば良い。オーバースペック気味のも用意されてますし。
そもそも、組み込みってのは設計時の想定で負荷は決まるもの。 なんで、「想定外を考慮して余裕の有るデュアルコアを」って事は先ず無いし。
#強いて言えば、組み込みは分散処理する時はチップ内ではなく、外部と分散するって事か。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
組込み系の人って (スコア:-1, フレームのもと)
Re:組込み系の人って (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:組込み系の人って (スコア:0)
故に、機能は絞るし不要なものは最初から付けないし、必要な物であれば、その機能に特化したものを別チップで付けてしまう。
で、そもそも一般人が考えるプロセッサよりも、速度的にはずっと遅いものが選ばれる事が多い。
って事で、マルチコアで速度を稼ぐって方向性が、現状では妥当とは見なされていないってだけの様な。
元々ローパワーなプロセッサを使用するから、速度が欲しければ高速版にすれば良い。オーバースペック気味のも用意されてますし。
そもそも、組み込みってのは設計時の想定で負荷は決まるもの。
なんで、「想定外を考慮して余裕の有るデュアルコアを」って事は先ず無いし。
#強いて言えば、組み込みは分散処理する時はチップ内ではなく、外部と分散するって事か。
Re:組込み系の人って (スコア:0)
将来食っていけるのだろうか?とか。
このプロジェクト終わったら俺の市場価値っていったい?とか。