アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Ruby 2.0 (スコア:1)
次号にRuby 2.0の解説記事をリクエストしようかと思ったんですが、ぐぐったら
ささださんの9月28日付けの記事『先取り!Ruby 1.9.1』を見つけました。
http://www.thinkit.co.jp/free/article/0709/26/
クリスマスにリリース予定のRuby 1.9.1にはキーワード引数は入らないけど、
RubyGemsは入るみたいですね。他の機能はぼくにはいまいちわからないですが。
開発がんばってください。
今号のぼくの感想は、まつもとさんのPrologの解説の例が日本的にべたな磯野家
の系図じゃなかったのが残念です。RSpecの記事はすごい分量ですね。次号も楽
しみにしています。
love && peace && free_software
t-nissie
Prologと言えば... (スコア:0)
あれって、WebアプリケーションとかGUIアプリといった、いわゆる普通のソフト組めるのかな? 作り方がさっぱり思いつかない。
Re:Prologと言えば... (スコア:2, 参考になる)
>あれって、WebアプリケーションとかGUIアプリといった、いわゆる普通のソフト組めるのかな? 作り方がさっぱり思いつかない。
まつもとさんの記事にも紹介されているSWI-Prolog [swi-prolog.org]を参考にすれば良いのではないでしょうか。ライブラリは非常に充実していますから、大抵のアプリケーションを組むのに困ることはないと思います。Webアプリケーションを作成するためのフレームワークが存在するのかは分からないのですが、CGIはもちろん作れますし、XPCEライブラリを使えばWindowsとX11で動く可搬性のあるGUIアプリケーションも作れます。
Re:Prologと言えば... (スコア:0)
「制御する」ではなく
「論理によって自然と制御される」を主に据えること
ですよね。
いっぽうで、「制御する」という殿様気分にすっかり馴染んでしまった我々は、
論理に制御されることをなかなか受け入れにくいでしょうね。
心情どころか発想としてもそこに行き着かない。
で、実際に仕事プログラムを書かされていて感じるのですが、これはプログラマだけじゃなく、上流の連中や下手したら顧客すら、そういう「制御する脳」だったりすることが多いように思います。辻褄の合わないことでも「とにかくこう動く「ように作れ
Re:Prologと言えば... (スコア:0)
http://www.sics.se/quintus/
http://www.sics.se/isl/quintuswww/site/xwindows.html
当時の友達が3Dのアニメーションを作って課題に提出してましたね。
結構、”!”だらけだった気がします。
#PrologもHaskellも一般的な普及は無理だと思っているのでAC
Re:Prologと言えば... (スコア:0)
結構限られているような.
ひょっとして,「世間は狭いなぁ」という典型的な例なのかも.