アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
旬を (スコア:2, 興味深い)
水先案内人としての役割が終わったってことでしょう。
WEBの台頭って、それはないだろう。雑誌もニーズ読めてないです。
カスタマイズだけでユーザの要求に応えることは出ません。
アドオンは減らないだろうし、個別開発も必要です。
最近、ITベンダーの中に、「お主できるな」と感心するような人材が少ないです。
カスタマイズ屋を大量生産しているだけで、
プログラムは書けないし(すぐに出来ませんとか言い出す)、
上流工程はまとめられないし、
こんなのばかりで、この先IT業界は大丈夫なんだろうかと思うことしきりです。
Re:旬を (スコア:2, すばらしい洞察)
掲載プログラムが入ったディスクを付録させる事によりプログラムを手入力する機会が無くなり、
ソフトを組む事の取っ掛かりが減ったのだと思います。
見よう見まねでも、解析しながらでも、実際にキーを叩かないとソフトは生まれんのです。
Re:旬を (スコア:5, すばらしい洞察)
Visual Basic や Visual C++ などが出始めた頃ですね。
それまでの雑誌や入門書は、プログラムソースは上から下に
(あるいは下から上に)順に読めば判る、紙媒体でも非常にシンプル
なモノでした。
んでも、イベントドリブンなコードになってからはコードはあっちこっち
に飛ぶし、状態を頭で覚える必要があるしで、とても初心者が読めるものじゃ・・・。
しかも入門書のほとんどがIDEの使い方でページのほとんどを割いてしまっている。
今でも MSのサイトみても「フォームにボタンを貼り付けて、そのOnClickイベントに
以下のコードを貼り付けて・・・」なんて苦しい表現が散見される。
なんか、「ああ、雑誌、入門書の類は終わったな」と思いました。
あれじゃぁ、見よう見まねでどうにかなる敷居が高くなりすぎです。
Re:旬を (スコア:1)
>に飛ぶし、状態を頭で覚える必要があるしで、とても初心者が読めるものじゃ・・・。
>しかも入門書のほとんどがIDEの使い方でページのほとんどを割いてしまっている。
あえて誤解を招きかねない表現を使わせてもらうと、
『最近の若い者』はソースコードを読まずに、IDE任せでサンプルコードを
ペタペタ切り張りすることこそが『プログラミング』だと思っているから、
そういう状況でも平気なのかも。
いや、それが平気な人だけがこの業界に入ってきているのか?
ソースコードを読んでその内容を理解し、Emacs一つで縦横無尽に編集し、
スクリプトやmakeファイルでビルドするのは彼らに言わせれば「老害」なのかもね。
#そう言えば昔は「makeする」って言わなかったっけか?
Re:旬を (スコア:3, おもしろおかしい)
今どきの若い者はGNU Makeしか使わないものだから、“make love”のありがたみを知らない。なっとらん。ワシの若いころは(以下数時間分省略)
> 彼らに言わせれば「老害」なのかもね。
Re:旬を (スコア:1)