アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
GPL非互換 (スコア:0)
Re:GPL非互換 (スコア:2, 興味深い)
なんか最近、オープンソース=GPL=混ぜるな危険、と思ってる
人が多くない?まあ、最近/.Jも、オープンソースよりも
アニメとか軍事とかに詳しい人のほうが主流になりつつあるし、
そういう意味では世間一般の誤解をそのまま反映してるのかもね。
Re:世間一般の誤解 (スコア:3, すばらしい洞察)
という事ではないでしょうか。
無論、gplに関わる人々が様々な啓蒙活動に労力を注いでいる事は、
感謝と評価に値すると思います。
(具体的にはGNU LGPLv3 Discussion Draft 日本語訳 [opentechpress.jp]など)
ですが、それでもなお、一読して「おおっ、なるほど、解ったぜっ!」と
言えるシロモノではないと、私には思えます。
世間にgplに対する誤解が流布しているとすれば、その大きな要因は、
この解りにくさに求められるのではないでしょうか。
Re:世間一般の誤解 (スコア:1, すばらしい洞察)
思い込みとか勘違いに囚われてる人達が理解しようともせずに難しいとか言ってるだけでしょ?
あとはGPL嫌いな人達がわざと「難しい」とか「危険」とか「感染」とかなんとなくシロウトでもわかった気になれるキーワードをばらまいてネガキャンしてて、そっちの方が正しい知識を広めるより成功しちゃってるのもあるか。
ちゃんと理解しようと思ったらむしろMSのライセンスの方が難解だと思われ。でも難しいとか言ってる人達はどうせどっちも読まないから同じ。
Re:世間一般の誤解 (スコア:0)
難解というか、制限がキツくて、解釈次第で何をされるか分からないと
いうことではないでしょうか。
BSD でもシェアード云々でもライセンスに難解も何も無いと思います。
ただ、GPL な人はあらかじめライセンスについてアレコレ言うので、
| でも難しいとか言ってる人達
がいるんじゃないでしょうか。
| はどうせどっちも読まないから同じ。
な人達にちゃんとライセンス読めよって言うのが GPL 方面、そういうの
まで含めて相手をするのが面倒だから BSD 系が良いって人もいて、もう
少し何とかしようとして ?PL やら何やらが出てくるのでしょう。
商用やシェアな人達は、承諾させれば読まなくても理解してなくても何
とでもなる、からどうでも良いと考えてるように思えます。
手間をかけることさえできるなら、後からどうとでもすれば良いと言う
のも正しいと思うのですが。