アカウント名:
パスワード:
MozillaもNetscape6-も,すでにdocument.innerHTMLとblinkを実装しているのだから,marqueeだけ実装するなというのは少し無茶だと思う.
標準でないものを実装しないことでWebの標準を推し進めるという手段もひとつの考え方だが,実装はすれど「そういうものを使うのは既にダサいことなんだよ」といった考え方を広めていったほうが良いのではないだろうか.
marqueeを使ってると、
という文がmarqueeに流れるようにしたらいいと思いまーす。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
理想論を書いてみる. (スコア:2, すばらしい洞察)
MozillaもNetscape6-も,すでにdocument.innerHTMLとblinkを実装しているのだから,marqueeだけ実装するなというのは少し無茶だと思う.
標準でないものを実装しないことでWebの標準を推し進めるという手段もひとつの考え方だが,実装はすれど「そういうものを使うのは既にダサいことなんだよ」といった考え方を広めていったほうが良いのではないだろうか.
Re:理想論を書いてみる. (スコア:2, すばらしい洞察)
シェア1%未満のブラウザでそれを行ったところで、単に互換性の低い
ブラウザと思われるだけだろうなぁ
marqueeを使って啓蒙 (スコア:2, おもしろおかしい)
marqueeを使ってると、
という文がmarqueeに流れるようにしたらいいと思いまーす。
Re:理想論を書いてみる. (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:理想論を書いてみる. (スコア:1, すばらしい洞察)
たとえば、mozillaでは標準OFFだけど和ジラ(っていうか中ジラ?)では標準ONにするとか。
Re:理想論を書いてみる. (スコア:0)
文字装飾といえば(オフトピック) (スコア:0, オフトピック)
なんででしょう?
画面が白っぽくて見づらいです...(これもネタのうち?)
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:文字装飾といえば(オフトピック) (スコア:0, オフトピック)
ときどき、紅くなったり灰色になったりしたのは、そのためだったのね。
# 特定セクションだけ色が違うのに何か意味があるんでしょうか?
# あ~、疑問だけが湧いてきます。
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:文字装飾といえば(オフトピック) (スコア:0, オフトピック)
ちなみに、
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:理想論を書いてみる. (スコア:1, すばらしい洞察)
より、多くの人に使ってもらいたいと思ってリリースしてると思います。
marqueeを表示できないことで、減るユーザーの方が、
marqueeを表示できることで、減るユーザーより多いので、
サポートするべきでしょう。
なんかフォローとしては話がずれてるかな… (スコア:1)
未だにblinkを使えるようにしてることを棚に上げて、
marqueeがどうのとか言うのは都合いい感じがする。