アカウント名:
パスワード:
包摂する漢字がおそらくはあるはずで、意味もちがわない。社会的にその字で表記され、認知されるのに問題があるんでしょうか? 戸籍フォントが無節操に増えてて、一部のバカな役人がそれをアイデンティファイに使っているという現実のほうが、改善すべき問題では。
本人が「これが自分の名前だ」と思っている字形を、包摂の範囲内の別の字形で代用することに問題があるかどうかは、状況によるでしょう。少なくとも他人が「問題ない」と押し付けることではないと思います。
杓子定規に「包摂の範囲内だから代用可」とするのと、杓子定規に今の戸籍の字形を守
横からコメントするけど、逆のパターンだと > 本人が「これが自分の名前だ」と思っている字形を、包摂の範囲内の別の字形で代用することに問題があるかどうかは、状況によるでしょう。少なくとも他人が「問題ない」と押し付けることではないと思います。 というのと > 杓子定規に「包摂の範囲内だから代用可」とするのと、杓子定規に今の戸籍の字形を守るのと、どちらが良いかと言われると、僕は後者の方が理解できます。それをする役人を「バカな役人」と表現されてしまうと、反論したくもなるというものです。 というのは両立しないよ。 「おまえの戸籍は梯子高だから口高の電子依頼は受け付けられない。 手書きで書き直して持って来い。」なんて言うバカ役人がいる以上。
両立しないというか、杓子定規にどっちに固定しても問題があるのは一応わかっています (でも、杓子定規でないと今度は恣意的な運用だと非難されることになるでしょう)。役人がバカという話ではないでしょう。「ならどうしろというんだ」という役人の声が聞こえてきそうです。
(JIS X 0208 の「高」は「くちだか」と「はしごだか」を区別しないで「たかい」という漢字を表すのだったと思いますが……、この理屈で thorin さんの例に出てくる役人を説得できるとは思えないので、これは完全に余談です。)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
全ての文字を表すなら (スコア:4, すばらしい洞察)
流行らないはどうしてだろう?
うちの親、名前に特殊な漢字使ってるので、
現状だと TRON コード以外では表記できないんだよね、、、orz
JIS でも Unicode でも結構だが、
未だに自分の名前すら漢字で表記できずにいる人がいるって事を
ちったぁ考慮して欲しい、、、orz
そもそも国も戸籍行政かかえてるくせに、
この辺りのコード整備を怠り過ぎなんじゃないのかと、、、
あと、古文書なんかを扱ってる方面の方々は、
電子化する場合どうしてるんだろうか?
uxi
「漢字」というより「ロゴ」 (スコア:1)
>現状だと TRON コード以外では表記できないんだよね
それは「漢字」というより「ロゴ」なのでは?
吉野屋がツチヨシだとか、高島屋がハシゴ高だとか、平凡社の平は末広がりだとか、凱風社は書体に長体1かけてくれとか言うのと同じ。
(最後のはその社の人がネタで言ってたんだけど)
包摂する漢字がおそらくはあるはずで、意味もちがわない。社会的にその字で表記され、認知されるのに問題があるんでしょうか?
戸籍フォントが無節操に増えてて、一部のバカな役人がそれをアイデンティファイに使っているという現実のほうが、改善すべき問題では。
あとは画数
--- - I WILL FEAR NO EVIL -
Re:「漢字」というより「ロゴ」 (スコア:1)
本人が「これが自分の名前だ」と思っている字形を、包摂の範囲内の別の字形で代用することに問題があるかどうかは、状況によるでしょう。少なくとも他人が「問題ない」と押し付けることではないと思います。
杓子定規に「包摂の範囲内だから代用可」とするのと、杓子定規に今の戸籍の字形を守
Re:「漢字」というより「ロゴ」 (スコア:1)
> 本人が「これが自分の名前だ」と思っている字形を、包摂の範囲内の別の字形で代用することに問題があるかどうかは、状況によるでしょう。少なくとも他人が「問題ない」と押し付けることではないと思います。
というのと
> 杓子定規に「包摂の範囲内だから代用可」とするのと、杓子定規に今の戸籍の字形を守るのと、どちらが良いかと言われると、僕は後者の方が理解できます。それをする役人を「バカな役人」と表現されてしまうと、反論したくもなるというものです。
というのは両立しないよ。
「おまえの戸籍は梯子高だから口高の電子依頼は受け付けられない。
手書きで書き直して持って来い。」なんて言うバカ役人がいる以上。
# 梯子高と口高は同じ漢字だと思っている人にも配慮して欲しい。
Re:「漢字」というより「ロゴ」 (スコア:1)
このツリーで既出の
>「おまえの戸籍は梯子高だから口高の電子依頼は受け付けられない。
> 手書きで書き直して持って来い。」
っていうケースを「ロゴでアイデンティファイするバカな役人」と呼んでいました。thorinさんフォロー感謝です。
で、当人がその字形を使うのは、そんなに問題ないとおもいます。手書きもいいですし、パソコンで使いたいなら作字すればいいでしょう。
ただ、区点を割り振るのは別問題で、他人にその字形で表記してほしい、その字形を流通させたいってのは、かなり強い主張じゃないでしょうか。
>自分の名前すら漢字で表記できずにいる
っていうのが「すら」と言うようなささやかな、最低限の望みではないんじゃないの? という意味合いで、社名ロゴの例を示しました。それらの社はロゴで呼ばれることを他者に求めていませんし、メールでは流通している字の区点を用いています。会社も個人も、名前って「自分だけのもの」ではなく、社会的なものでもありますよね。
アルファベットやアラビア文字の氏名は戸籍表記できないのに、なぜ漢字は無節操に登録し、電子化してしまったのか。
そのへんに過ちがあり、改むるに憚ることなかれ、とおもうわけです。
--- - I WILL FEAR NO EVIL -
Re:「漢字」というより「ロゴ」 (スコア:1)
両立しないというか、杓子定規にどっちに固定しても問題があるのは一応わかっています (でも、杓子定規でないと今度は恣意的な運用だと非難されることになるでしょう)。役人がバカという話ではないでしょう。「ならどうしろというんだ」という役人の声が聞こえてきそうです。
(JIS X 0208 の「高」は「くちだか」と「はしごだか」を区別しないで「たかい」という漢字を表すのだったと思いますが……、この理屈で thorin さんの例に出てくる役人を説得できるとは思えないので、これは完全に余談です。)