アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
新しい仕様のフォント?! (スコア:0, オフトピック)
多分、TrueTypeとは違うデータ形式でClearType専用のフォントレンダラのDLLでも入っているのかな。とか思いますが、今Linux専用マシンしか動かしていないので確認が出来ません(苦笑)
どなたか、XP等で既に入れてみた方はいらっしゃいますか?
Re:新しい仕様のフォント?! (スコア:1, 興味深い)
意味わかりません。「のよう」って、脳内以外のどこからそんなこと聞いたんですか? そもそもClearTypeはフォント描画技術の名称であってフォント自体の分類ではありません。
MSゴシック/明朝は、このXP用の新しいものもVista用のものもビットマップが使われる点は従来どおりです。メイリオはClearTypeを前提としてますが。
> TrueTypeとは違うデータ形式でClearType専用のフォントレンダラのDLLでも入っているのかな。とか思いますが、
ClearTypeのレンダラはXPに最初から入っています。それより字形切り替えのためにusp10.dll version 1.600が入っているのではないかと期待していたのですがusp10.dllのバージョンは変わりませんでした。.NET Framwork 3.0なら字形切り替えができるようですが、アンマネージドなアプリはどうしたらいいんでしょうね。
# 意味わかってないモデレータがスコア+3くらいまでは速攻でつけると思うのでAC
Re:新しい仕様のフォント?! (スコア:1)
そのフォント描画技術を使うにはフォント自体にもフラグだかメタデータだか必要なので、対応してるかどうかフォント自体の分類といっても間違いではないと思います。
TrueTypeの上位互換らしいですが
Microsoft Typography [microsoft.com]
Re:新しい仕様のフォント?! (スコア:0)
> ClearType is a software technology ...
ですね。だから「ソースは?」と聞きました。
まあ仮に用例があったとしてもWikipediaをWikiと言うようなものだと思いますが。
百歩譲って「ClearTypeフォント」という分類を認めたとしても、MS ゴシック/明朝はビットマップを使っているのですから結局妄想の域を出ません。
# というかそういう揚げ足をとってくるやつがいると思ったからわざわざ2つめの段落を追加したのに。