アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
ふとした疑問 (スコア:2, 興味深い)
1.10000行のコードに10行のGPLコードがコピーされた場合、10000行全てにGPLライセンスが適用されるの?
2.10000行のコードに1000行のGPLコードと1000行のBSDコードがそれぞれコピーされて使用されていたらどうなるの?
教えて誰かエロい人。
Re:ふとした疑問 (スコア:1, 参考になる)
それと修正BSDのコードはGPLやLGPLのライブラリ/プログラム内にあったとしても修正BSDのコードです。
>1
(一部の特殊な条件を除いて)yes
>2
全てのライセンスに矛盾しないようにする必要があります。
Re:ふとした疑問 (スコア:1)
それとこれは予想なのですが、2.のケースだと、
それぞれのライセンス部分をダイナミックライブラリに分けてAPI化してしまえば、
GPLのダイナミックライブラリだけソースをつければいいということになりそうですが、どうでしょう?
Re:ふとした疑問 (スコア:1)
ケースによるんじゃないの?解釈も色々あるようだし。
Re:ふとした疑問 (スコア:0)
回避できるのは、GPLではなくて、LGPLではないでしょうか?
#そもそも、コピペして使うというのは良くわからない。
#ライブラリを使わせていただくという事はあるけど。
Re:ふとした疑問 (スコア:1)
ダイナミックライブラリOKなのはLGPLです。
つかライセンス読めよ。少なくとも自分が使うものか、自分が作成したものに既存ライセンスを適用するつもりなら。
#こーゆーヤツがなんか言ってきたら「マニュアル読め」とか言いたくなりますな
Re:ふとした疑問 (スコア:0)
理不尽と感じるなら著作権法を理不尽と感じてください。
>それぞれのライセンス部分をダイナミックライブラリに分けてAPI化してしまえば
契約の自由というものがあり無理です。ダイナミックリンクでもリンク元がGPLならリンク先もGPLでなければいけません。ただしリンク先がGPLでもリンク元はGPLである必要はありません。
Re:ふとした疑問 (スコア:0)