アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
論点外れすぎ (スコア:2, すばらしい洞察)
# 効果の期待できない的外れな「対策」の一つですな。
Re:論点外れすぎ (スコア:2, 興味深い)
実際にGPL(と同じ)コードが混入したり、指摘されたりすることは、確率的に完全にゼロにすることは難しい。とすると、それが発覚した時点で「企業の責任なのか」「プログラマの責任なのか」が問われることになるわけです。その場合「うち(企業)としては、そういう関係者は予め排除して作成した」と主張するのは、それなりに効果的であるかもしれません。プログラマは、無意識的にか意図的にか、実際にそういうコードを入れてしまったわけですが、もし実はFOSS関係者だったのであれば「企業に虚偽の申告をした」ことになりますし、無関係の者であったとすれば「プログラマ個人の(コピペ)責任」ということになり、どちらにしても企業側は責任が回避できると。
こういう問題の場合は、完全に防ぐことが必ずしも目的ではない場合が多く、したがって「防げない例」を上げてみても筋がズレている場合がありますですね。特に確率的に起こりうることの場合「起こったとしたら」を想定して対策をするのがスタンダードな方式で、そういう観点からは特に矛盾した対処方法ではないように思えます。
Medu Lah! en' gula vrechen d' MOL! ~箇更なる高みで廼の困惑を姜す
狙いの方向は逆でしょう(Re:論点外れすぎ) (スコア:1)
どちらかというと自社の従業員の技術がFOSS、特にGPLの様な「厳しい」ライセンスのソフトに使われて「公有物」にされたくない。と言う思惑の方が大きいんじゃないですかね(;´Д`)
# まぁ、こういう「衝突期」はいつか起こると思っていたし、通らなければソフトウェア文化の
# 根本的な変革は起きないだろうと思っていますが。
# 逆に言えばMSがRMSをCommunistよばわりしたのは、文言の上では
# 半分以上当たっていた訳ですが
# …但し「ソ連の手下」と言う一般的な意味ではなく、原始共産主義者と言う意味で。
Re:狙いの方向は逆でしょう(Re:論点外れすぎ) (スコア:1)
そんな状況は従業員に悪意があるか、従業員がライセンスに関して無知であるか、会社にあるソースが既にライセンス違反であるか、あるいは誰かががライセンス違反を強要した場合が殆どなんじゃないか?んでね、モレの個人的感覚だと最後のが一番多いんじゃないかと思うのだ。特に組み込みでLinuxLinuxって言ってる所なんて大抵真っ黒だと思っていいと思う。無修正で組み込めるとは思えないし、LinuxLinux言うのは経営側だろ?
Re:論点外れすぎ (スコア:1)
少なくとも公私にわたりコーダーをGoogleから (=インターネットから)
隔離しなければ、ライセンス的にブラックなコードの混入を防げないと思います。
# プログラマだった頃、危うく製品に猫でもわかるプログラミング [kumei.ne.jp]を
# 混入させそうになったことが何度もあるのでID
# ここって不許複製なんだけど、Win32のプログラムについて
# ググってるとけっこう当たってきちゃうものだから……
名物に旨いものなし!
Re:論点外れすぎ (スコア:0)
本当に猫でもわかる程度のプログラムなら著作権を主張できるようなの高度な創作性は認められないだろうし、そうでないなら看板に偽りありってことになるから。
Re:論点外れすぎ (スコア:0)
そして誰もいなくなった… (スコア:0)