アカウント名:
パスワード:
4万円台のスピーカだと, 多分違いは分からないと思います. 同じ値段なら1万円ぐらいのヘッドホンと3万円ぐらいのヘッドホンアンプの方が断然よいです. STAX SR-001Mk2 [stax.co.jp]なんて手もありますけど.
それ以前にオンボードオーディオだと, 肝心のDAコンバータやオペアンプなんかがデータに全くついてきていない場合がほとんどなので, 安物でも専用のAVアンプあたりにデジタル接続した方が良いでしょう. 先ほどのヘッドホンと組み合わせるなら, Dr.DACなんかが手頃(3万円前後でDACとヘッドホンアンプ兼用)でよいかも.
# ヒラギノフォントをFreeBSDで使っているけど, ウェイトの違いがうまく扱えない(;_;)
個人的には、MS Pゴシックだと16ptまでは細くて綺麗に見えるのですが、18pt以上の中途半端に大きいサイズ(例えばWikipediaの項目タイトル部分)ではどこか見栄えが悪く見えます。
今のバージョンでは、フォントサイズ 18pt (24pixel) 越えると何もしないでそのまま表示する仕様になってます。
なんでそんなに日本語を斜体表示したいわけ? 日本語には斜体を使う伝統なんかないんだから、 その品質は別にお茶を濁すくらいでいい。 斜体指定自体無視してほしいくらい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
ぶしつけだけど。 (スコア:2, 興味深い)
ほんとのほんとに申し訳ないんだけど。
私、フォントが汚いっていうのがイマイチ実感できない。
たとえばKNOPPIXのフォントはきれいだなぁって思うけど
だからWindowsが汚いなぁとも別に思わない。
クリアフォントでいいんじゃん?とか、
開発者の人が聞いたら噴飯モノの発言をしてみる。
ゴメンナサイ・・・。
これって感性の問題だよね、たぶん。
あとMP3がCDに比べて音質が悪いってのもイマイチわかんない。
そんな私は世間とズレてるんでしょうか?
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
PCの付属スピーカーなどで聞く分には、割と多くの人がそんな感じだと思います。でも再生環境が良くなってくるにつれ差がついてきて、わかる人が増えてくるよ。
フォントだって、表示する環境が良くなればなるほど、そういうのが気になりだすかと。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0, オフトピック)
付属スピーカーでなく一応ONKYO製の4万円台スピーカーを使っても違いの分からない私はヤバイですか?(笑)
#昔はSB LiveとかONKYO製サウンドカード挿してたけど、今は挿さず。オンボードHD-AUDIOです。ノイズも昔に比べるとかなり低減してるってことですかねえ。
そんなヤツがコメントするな、ってツッコミはご勘弁をっ!!
#冗談じゃなくてホントに耳が悪いのかもしれない。
問題は、「そこまでのクオリティが必要かどうか」なんだと思いますが、しかし技術を使って現在の環境をよくしようという開発者様のたゆまぬ向上心には平身低頭なばかりです。
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
4万円台のスピーカだと, 多分違いは分からないと思います. 同じ値段なら1万円ぐらいのヘッドホンと3万円ぐらいのヘッドホンアンプの方が断然よいです. STAX SR-001Mk2 [stax.co.jp]なんて手もありますけど.
それ以前にオンボードオーディオだと, 肝心のDAコンバータやオペアンプなんかがデータに全くついてきていない場合がほとんどなので, 安物でも専用のAVアンプあたりにデジタル接続した方が良いでしょう. 先ほどのヘッドホンと組み合わせるなら, Dr.DACなんかが手頃(3万円前後でDACとヘッドホンアンプ兼用)でよいかも.
# ヒラギノフォントをFreeBSDで使っているけど, ウェイトの違いがうまく扱えない(;_;)
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
にしても
>4万円台のスピーカだと, 多分違いは分からないと思います. 同じ値段なら1万円ぐらいのヘッドホンと3万円ぐらいのヘッドホンアンプの方が断然よいです
にしても、
とても詳しい解説ありがとうございます。
しかし、たぶん「自分はそこまで必要としない人間」な気がしますw
言葉で言い表すのは難しいですが。
#もっと上の世界がアルノカナァ。
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
昔買おうとしてましたw
結局BoseのMediaMATE1のままですが・・・。
自分もMP3(ビットレート128k位)とCDの違いは
OFF SPRINGとかのロック系だと自分もあまりわからないです。
ただ、曲の頭がボーカルだとCDの場合は
息継ぎとかが聞き取れるのでオペラとかアカペラとか聞く人には
すぐに違いがわかる気もします…。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
これでも違いが分からないようならあなたは音にお金をかけなくていい幸せな人です。無理に違いを求めようとしない方が良いですよ。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
#ある意味幸せな人
ですか?(T_T)
駄目な人間だなわし。
ラーメン、オーバークロック大好き
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
個人的には、MS Pゴシックだと16ptまでは細くて綺麗に見えるのですが、18pt以上の中途半端に大きいサイズ(例えばWikipediaの項目タイトル部分)ではどこか見栄えが悪く見えます。
あと、斜体も非常に見栄えが悪い。 太字はそうでもないけど。 参考までに太字+斜体も置いときますね(フォント変えてる方には意味ないですが)Re:ぶしつけだけど。 (スコア:2, 興味深い)
だそうです。
>斜体も非常に見栄えが悪い
斜体は日本語フォントの苦手とする分野ですね。
- 欧文の斜体はItalic体(筆記体に近い、別の書体)であるのに対して、和文の場合は単なるOblique体(傾けるだけ)になる。
- そのためか、「斜体」をアウトラインとして持つフォントの数自体が非常に少ない(Regular体を描画の際に傾けて、擬似的にObliqueとして表示している)。
- 一方、ビットマップフォントでは擬似斜体が使えない。そのため フォントは斜体専用のビットマップを併せて持つことになる。
MSPゴシックをgdi++に通すことで、小さいサイズでの斜体に最適化されていたビットマップではなく、擬似斜体であるアウトラインが描画されることになり、
これが斜体の見栄えの悪さに繋がっているようです。
解決方法はヒラギノなどの高品位な商用フォントを使うことぐらいでしょうか……
少なくともIPAフォントでは解決できません。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1, すばらしい洞察)
日本語には斜体を使う伝統なんかないんだから、
その品質は別にお茶を濁すくらいでいい。
斜体指定自体無視してほしいくらい
日本語の斜体 (スコア:1)
Re:日本語の斜体 (スコア:0)
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
斜体表示するときには、そっちを使うようにすれば、
綺麗に表示される、って事ですかね?
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
単に崩してあれば良いということではなく、日本語とは合わない装飾ということでしょう>イタリック
(日本語においては右上がりになるのが自然な気もするけど、縦書きじゃないと変だしね)
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1, おもしろおかしい)
なおかつめちゃくちゃオフトピックで、
しかもシグネチャに反応してしまって
申し訳ないのですが。
>/* ムシャクシャしてやったわけではないけれど、今は反芻している */
反芻する前はムシャクシャじゃ無くてムシャムシャの方がいいですよ。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
おそらく、斜体にしてアウトラインフォントが使われたとき上手にアンチエイリアスがかかれば、そこそこきれいに見えるでしょう。
私はMS ゴシックのビットマップ部は良くできていると思うので、画面表示上は別に今のままでいいやと思います。
アウトライン部は個人的にあまりにも不格好に思えるので、レンダリング云々以前に嫌いです。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
「だって俺の字より見やすいもん」ってだけ。
別に表示するだけの物に芸術なんて求めてない。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
致命的なまでに汚いフォントが使われていた場合、読む事すら苦痛になります。
感性の問題を通り越して、生理的問題となる最低ラインを割るフォント
(というか文字組のデザインというべきか)は確実に存在します。
参考になる良い悪い例があればいいんですけどね。
#ベースラインが、がたがたのフォントで文書を打つとすぐわかるかな?
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
音が悪いっていうか、あるべきものがなくて気持ち悪くなる感じですね。
どちらが良い音かと言われると微妙だけど、CDの音の方が聞いていて安心できます。
もっとも、曲によっては、スペクトル見ると明らかに高音部が消えているにも関わらず、ぜんぜん分らなかったりします。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
美麗にするか、速度を優先するかは、
OSなりアプリケーションなりで選べるようにするのがベストですね。
美麗化するのにも結構なリソースが要るわけですし。
オフトピですけど、電子書籍端末がパッとしなかったのも
主導した出版業界、印刷業界の人の際限ないフォントへのこだわりが
足を引っ張った気がします。
紙並みじゃなくていいから、ジャギってもいいから、低解像度でも良いから、
もっと価格が安い端末が欲しかったです。
一方で携帯電話の電子書籍が好調だという話を聞くと、
美麗なフォント表示だけにお金を出すユーザーっていうのは
そんなに多くはないのかもしれないなあ、と感じました。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:0)
・CDと比較しているのか?
・聞いているCDの質は?
前者は徹頭徹尾非可逆圧縮音楽でしか聞いていない人は気にならないと思われること。
後者は最近の打ち込み系、適当なEDITで貧弱な録音をされているCDだと非可逆圧縮しても本当に気にならない程度にしかならないこと。
等に起因している可能性があります。
※もともと聞こえなくても気にならない所を省いて圧縮するのが非可逆圧縮のキモですから・・・。
同様に半端なレンダリングを基準にしているフォントを綺麗に表示しても綺麗ではないのかもしれません。
綺麗という基準も個人の嗜好によりますし。
まあ、印刷物とか比較対象があるのでそれと比較して同等の品質をディスプレイの画面に要求するか否か、がこういったソフトの導入基準なのかもしれません。
Re:ぶしつけだけど。 (スコア:1)
どうもすいませんでした。
開発してる人には心から深い敬意を覚えてます。勿論。
ただ、ちょっと言ってみたかったなって。
気分を害したらゴメンなさいね。
#シム・シティとかもそうだけど、やっぱり「自分の求めているモノがないから、欲しいから作る」っていう感覚なのかな。
ラーメン、オーバークロック大好き