アカウント名:
パスワード:
学部時代、秀丸は無料のアカデミックライセンスで学生向けの共通端末には必ず入っていて、何時もそれを使っていたけど、自宅にマシンを導入してからはテキストファイルはメモ帳だけですましてますね。
現在は、雑誌なんかの原稿もメモ帳で書いてます。そんなもんです。
一番困った問題は、メモ帳は文字コードが限られている、と言うかWindowsまたはDOS前提の文字コードになってること。EUC-JPが扱えなかった。HTMLファイルの編集もこれで断念。
あと、あまりにシンプルすぎて、もうちょっと機能が欲しいところ。字数計算とか、行頭の行番号表示とか、コピー履歴とか。
そういや、Windowsのアップデートにあわせてメモ帳のバージョンも上がってるけど、いったい何が変わってるのだろう・・・。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ライセンス (スコア:0)
そう。あなたの会社でも…
Re:ライセンス (スコア:2, 興味深い)
卒業後、そのまま知らずに無ライセンスで使う人多いんでしょうかねぇ・・・。
#フリーソフト作者枠で利用中だけどAC
もう11年か… (スコア:2, 参考になる)
Re:もう11年か… (スコア:1)
今ではすっかりマカーなので秀丸ともご無沙汰ですけど、
こないだ手に入れたWin機に久々に入れてみようかな。
#つか、そのライセンスキーを入れたFDはどこに行ったんだorz
--- #寝て起きて食べてまた寝る
Re:ライセンス (スコア:1, 興味深い)
うんうん。
自分のPCで使うのなら構わんが、社内のサーバーに片っ端から入れるのだけはやめてくれ…
Re:ライセンス (スコア:1, 興味深い)
俺はEmEditor(有料版)派なので使ってないけど、
買う気無いなら最初から無料のを探して来いと言いたい。
高いもんでも無いのに、いい大人が横着するなよ。みっともない...。
Re:ライセンス (スコア:1)
当方はライセンス云々を周知してサクラエディタ [sourceforge.net]に入れ替えています.
周知するまでもないことなんですが...
Re:ライセンス (スコア:1)
割り当てるから会社で使う場合はちゃんと言えと..
大量に一括購入するとやすいんですよねぇ~
Re:ライセンス (スコア:0)
をさんざん試したあげくに、結局は秀丸に戻ってきてしまうことに
気がついてからは素直にレジストしましたよ。
昔は高いなと思ってたんですけどね。
今ではそうは思えません。
Re:ライセンス (スコア:2, 興味深い)
何ライセンスで買うとお得かなとグラフを作ってみたら、「えっ!」
というような鋸歯状のグラフになった。
5ライセンスは10ライセンスと同じ値段
16ライセンスと20ライセンスは同じ値段
23ライセンスより30ライセンスの方が安い
42ライセンスより50ライセンスの方が安い
80ライセンスは100ライセンスと同じ値段
この価格体系はどうよ。
Re:ライセンス (スコア:0)
ひょっとして、あんたクレーマー?
Re:ライセンス (スコア:0)
団体購入のメリットが見える所に、ライセンス数の線引きがされていないって言いたいのでしょう。
「50~99」のように示して、80本だけ購入も出来るのは確かに一見普通だが、
実際は80~99は100ライセンス買ったほうがお得であるということ。
ボリュームディスカウントのメリットが無いとまでは言わないけど、
いっそ80~100本はパック料金として84000円で固定したほうが親切と感じる人もいるでしょう。
秀まるおさんにとっては、クレーマーでしかないと思えるかもしれませんけどね。
Re:ライセンス (スコア:0)
100ライセンスくらい購入して通常価格の50%くらいで再販するとか....
Re:ライセンス (スコア:0)
Re:ライセンス (スコア:0)
Re:ライセンス (スコア:1, 興味深い)
ずっとアレで使い続けてたけど、やっぱ還元しようと思って
会社に言ってまとめてライセンス買ってもらったよ。
Re:ライセンス (スコア:0)
Re:ライセンス (スコア:0)
元々私はK2 Editor [jpn.org]で十分だったので使ってませんでしたが。
#いちいち申請するのが面倒なんだよなぁ
Re:ライセンス (スコア:0, フレームのもと)
Re:ライセンス (スコア:1)
たしかに素の機能的は同等かそれ以上だと思うけど
いじりまくった秀丸と同等かそれ以上にするのはかなりめんどいって感じた
まぁ、慣れた環境が一番だと思う
カスタマイズの仕方を一から覚えて自分に合わせる作業が一番めんどいし
オープンソースだが知名度の低さが難点か (スコア:1)
秀丸とどちらが高機能かというのは分かりませんが、サクラエディタはオープンソースだという絶対的優位点がこの場でほとんど言及されていないのはなぜなのでしょう。スラッシュドットに集う人々にしては意外です。
サクラエディタは知名度が低いように思います。企業で秀丸を導入しているところが少なくなくて驚かされるのですが、正直サクラエディタの存在を知っていれば買っていなかったところも多いのではないでしょうか。いまさら有料だからサポートが受けられるからという理由で選んでいるとは思えません。そんなことを言っていたらEclipseも使えませんからね。
にしても企業で働く人間からしてみれば、最近のコンプライアンスや情報セキュリティやライセンス管理の厳格化により、好きなソフトを入れることが出来なくなってきました。その場にあるソフトを利用しなければならない状況が増えています。そんな中で最近、秀丸が入っていてくれて本当に助かったということがありました。Windowsマシンで高機能なgrepが使えるのですからね。出来れば有名なスクリプト言語でも仕込んでくれないものかと思います。
Re:オープンソースだが知名度の低い理由 (スコア:0)
サクラエディタはWindows版しかないので、OSSが好きなUN*X利用者や、
反Winな気質のMacユーザには関係ない。
PC-UN*Xは大抵gccが入ってたり、追加で入れることができたりする。
cvsやsvnも同様。
PC-UN*Xから出たOSSの多くは正式リリースを待たず、開発者がビルド
してくれなくても、比較的気軽に最新版にとびつくことができる
(この点はMacOSXも共通する)。
また、動作対象が多い(UN*X系OSの下位分類はきりがない)ので、
そういう協力態勢も欠かせない。
Windowsユーザは開発環境をもってないのが普通だろう。
tarボールをダウンロードし、解凍してmakeするのが
Re:オープンソースだが知名度の低い理由 (スコア:0)
I以外に何が入んの?
Re:ライセンス (スコア:0)
ちゃんと編集できる?
Re:ライセンス (スコア:0)
#サクラエディタ派だけどAC
#個人的に困ってるのは、UTF-8のテキストファイルで上書き保存すると、アラビア文字とかが壊れちゃうことぐらいだな。
#なお、秀丸でも同様なのか、それとも大丈夫なのかは知らん。
Re:ライセンス (スコア:1)
なんだかんだでWindowsではずっと使ってますね。
# フリーソフト作者枠なユーザだけどID。ほんまお世話になりっぱですorz
Re:ライセンス (スコア:1)
同じくフリーソフト作者枠で使わせて貰ってます(^^;
他のエディタも試してはみるんだけど、操作とか表示とかで合わない部分があって結局秀丸に。
というか、既に体が秀丸慣れしてるもんだから、他のエディタが機能的に同等であっても拒否反応が・・・
同じような理屈でメーラーも秀丸メールから他に乗り換えられません(^^;
#結局慣れた物が一番って事ですね・・・
Re:ライセンス (スコア:0)
数メガバイトのファイルでも苦しいです。
メインフレームの固定長ファイルをインポートして参照する場合、
改行を付ける処理をせずに、うっかり開いて後悔するときがあります。
Re:ライセンス (スコア:0)
Re:ライセンス (スコア:0)
それをその手の言い方で表現するのは野暮ってものですぜぃ、旦那。
Re:ライセンス (スコア:0)
できませんでした。
行頭に飛ぶとかインデントに影響されて思う
ようにならなくて悩んだのですが、サクラエディタの
コミュニティで質問しようと検索したところ排他的な
イメージを受けたのでやめて秀丸にレジストしました。
こっちだと質問しなくても思うようにカスタマイズ
できたのでおそらく私にはサクラは合わなかったのでしょう。
Re:ライセンス (スコア:0)
理由は、その頃、巨大テキストを扱うことが多く、100万行では足りなかったから。
サクラならば1000万行まで扱えたので、品質が安定するのを待って、乗り換えました。
それと、おそらく、今は解決していると思うけれど、秀丸は、極端に長い行(1MB位だったと思う)を読ませるとクラッシュしたが、サクラは遅くなるだけでクラッシュしなかった。
違和感を覚えた点としては、カーソルの位置。これが一番大きかった。
マウスで選択範囲を指定するとき、文字の真上にマウスカーソルを当てて、行頭に向かって選択すると、秀丸はカーソルを当てた文字を起点として選択範囲が指定できるけれど、サクラはカーソルを当てた文字は範囲外になる。
これ以外は、メニュー体系もよく似ていたし、マクロが使い物にならない点も、自分が秀丸ではマクロで実現していた機能が標準で付いていたので、それほど問題にはならなかった。
Re:ライセンス (スコア:0)
というか単体のテキストエディタなんて使う機会もなくなったしなぁ。
滅多に使わないからメモ帳でも十分だよ。
Re:ライセンス (スコア:0)
学部時代、秀丸は無料のアカデミックライセンスで学生向けの共通端末には必ず入っていて、何時もそれを使っていたけど、自宅にマシンを導入してからはテキストファイルはメモ帳だけですましてますね。
現在は、雑誌なんかの原稿もメモ帳で書いてます。そんなもんです。
一番困った問題は、メモ帳は文字コードが限られている、と言うかWindowsまたはDOS前提の文字コードになってること。EUC-JPが扱えなかった。HTMLファイルの編集もこれで断念。
あと、あまりにシンプルすぎて、もうちょっと機能が欲しいところ。字数計算とか、行頭の行番号表示とか、コピー履歴とか。
そういや、Windowsのアップデートにあわせてメモ帳のバージョンも上がってるけど、いったい何が変わってるのだろう・・・。
Re:ライセンス (スコア:1)
天琉陳(Teruching)
Re:ライセンス (スコア:1)
Re:ライセンス (スコア:0)
Re:ライセンス (スコア:0)
Re:ライセンス (スコア:0)
レジスターする、というのも不自然。普通に日本語でいいじゃん。
惜しい! (スコア:1, 参考になる)
Re:惜しい! (スコア:1)
「我々はワレザだ。お前たちの知的生産物と著作権は我々と同化する。お前たちの所有は我々と同化する。ユーザ登録は無意味だ。」
# ワレザーというのも死語かなあ。
Re:ライセンス (スコア:0)
レジストレーション(registration)する→レジストする。
特に不自然ではないと思います。
Re:ライセンス (スコア:0)
Re:ライセンス (スコア:0)
メモ帳にはできないちょっとしたこと
(巨大ファイルのオープンや文字コード変換)
ができるわりに軽快という点では秀丸より好きです。
エディタを使うほとんどの人はこれで満足できますし
珍しく気の利いたことするな、という感じでした。
以前はともかく今は秀丸は重装備の部類ですし、
ここまで必要として、かつワープロじゃダメな人って
もうかなりレアですよね。少なくともビジネスじゃ。