パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ISC、DHCPの開発方針変更」記事へのコメント

  • あれれ?DHCPv6? (スコア:1, 興味深い)

    by Anonymous Coward on 2006年07月17日 19時33分 (#980016)
    v6になるとDHCPなんていらなくなるんじゃなかったっけ
    昔そんなことを散々聞いたような覚えがあるんですが
    • Re:あれれ?DHCPv6? (スコア:4, 参考になる)

      by TonboDama (31248) on 2006年07月17日 21時20分 (#980092)
      DHCPはIPアドレスとネットマスク以外の情報も配れます。
      例えばDNSやホスト名など色々 [wikipedia.org]です。
      親コメント
    • by yusasa (1159) on 2006年07月17日 20時49分 (#980066)
      NATと話が雑ざっている,なんてことはないですよね。
      --
      "Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      少ないアドレスを共有しないで済むようになるから、全ての端末が固定 IPv6 アドレスを持つ == DHCP 不要、って話ですか?
      設定の簡単さという面では DHCP に利点があるのではないでしょうか?
      • Re:あれれ?DHCPv6? (スコア:4, 参考になる)

        by swd_rgv (4751) on 2006年07月17日 21時03分 (#980080) ホームページ 日記
        IPv6では、ステートレスアドレス自動設定(RA)でDHCPは不要です。

        DHCPサーバを管理するコスト、何万台もの端末に
        アドレスを振る場合に収束する時間
        (携帯にアドレス振るような場合)が馬鹿になりません。
        DHCPv6がSolicit, Advertise, Request, Replyで4メッセージもあるのに対し、
        RAだと端末がRAを受信するだけで済みます。
        親コメント
        • Re:あれれ?DHCPv6? (スコア:5, 参考になる)

          by TonboDama (31248) on 2006年07月17日 21時42分 (#980106)
          > IPv6では、ステートレスアドレス自動設定(RA)でDHCPは不要です。

          確かにIPアドレスをもらう部分では問題ないのですが、未だDNSサーバのアドレスを
          もらう方法が定まっていないと思っています。
          (もし決まったよという情報があれば教えて欲しいです)

          以前から指せばIPアドレスは手に入るがDNSサーバのアドレスが手に入らないと言う
          議論 [ipv6style.jp]がありました。

          今年になって、RFC4339 IPv6 Host Configuration of DNS Server Information Approaches [ietf.org]というInformationalなものが発行されていますが、歯切れが悪くて困ります。
          親コメント
          • Re:あれれ?DHCPv6? (スコア:3, 参考になる)

            by swd_rgv (4751) on 2006年07月17日 21時51分 (#980111) ホームページ 日記
            well-knownなマルチキャストアドレスとするか、
            DHCPv6のオプションにするか、RAのオプションにするか
            ですね。

            確かWindows vistaはDHCPv6をサポートしているようなので
            (IA_NAと、Information-Requestの両方)DHCPv6が主導となるかなと
            勝手に予想してます。
            # あれ、そういえばwell-knownなDNSサーバアドレスも見たような...。
            親コメント
        • by ddts (10995) on 2006年07月18日 20時52分 (#980636) 日記
          >RAだと端末がRAを受信するだけで済みます。


          ということで、v6リーチャビリティーのあるイベントとかで、誰かが間違って
          RAを垂れ流す設定にしてて、みんな繋がらなくなってしまうというのが良くありま
          したよね。

          RAが不要だとは言いませんが、それだけですべての状況に適用できる
          わけではありません。
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        IPv6の場合、ルータ広告というものを使って自動的に(固定ではない動的な)アドレスを決定する機能が存在します。

        #で、さっきRFC見てみたけどなぜIPv6上にDHCPを
        #乗せる必要があるのかはよくわからんかった。
        ##RAの拡張とかじゃ駄目なのか?

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...