アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
行数という計算 (スコア:3, 参考になる)
ただ、同じような処理が結構あったりしていたので、うまくやれば結構減らせたのかなってのはずいぶんありましたね。
# VBでXULランタイムもどきを作って突っ込んだりしていて、余計行数は増えてたのはノーカウントでお願いします(謎
なので、行数がどれだけあるとすごいってよりは、そこからどれだけ無駄を省くかって方がよっぽどすごいなぁと思います。
自分なんて、一つのクラスで5000行以上なんての書いた事ありますもん...orz
ちなみに、VBでの1万行とC++での1000行では、前者の方がわかりやすいと思います。そういうのも比べないとあまり意味がないかなぁと思います。
三日風呂に入らなかったら、あなたはすめるまんです。
行数ではなく複雑さ (スコア:3, 興味深い)
1万行以上のコードなら扱ったことは何度かあるけど、
綺麗なコードなら10万行でも平気。
スパゲティプログラムなら1千行でも拷問。
さらにそういうコードだと変数名も関数名も意味
不明だったり、コメントさえもなかったりする。
>VBでの1万行とC++での1000行では、前者の方がわかりやすいと思います。
CのマクロやC++の演算子オーバーロードを乱用したコードは
最悪ですね。Perlあたりで行数を減らすためにハックした
コードなら、おそらくそれ以上になります。Javaは分かり
やすい方だけど、それでもUML屋さんが『設計』すると
スパゲティ=継承プログラムのために解読不能になって、
プロジェクトが破綻したことがあります。
Re:行数ではなく複雑さ (スコア:2, 興味深い)
つい最近、他の人の作ったものを改造するために見たVBのソース。
「どこどこをなになにする。正常終了0異常終了1（引数1,・・・）」
という漢字かな混じり関数（or変数）で満ちあふれていました。
最初は「なんか読みにくいコメントだなぁ」と思ったんですが、コメントじゃなかったんですねぇ。
これぞ本当の日本語BASICだと感心しましたが、ソフト担当の人に「頑張ってね」としか言えませんでした。
ソフト屋じゃなくてよかった。
Re:行数ではなく複雑さ (スコア:1, おもしろおかしい)
> という漢字かな混じり関数（or変数）で満ちあふれていました。
あー、なんか、初めて就職した会社で作ったシステムが似たようなものでした。
「コンピュータに詳しいのはお前だけだ」の一言でシステムを分かりもしないVBで作ったときに、最初はすべて全角日本語の文が変数でした。
その後めんどうになり、qweとかasdとかzxcとか…qwe1とかqwerとか後のことを考えず変数を作り…、最終的にには、DNSサーバーを立てて変数のCNAMEレコードを登録して、名前解決しながら作ったりしました。
無駄にいろんなことをしたシステムだった…。
すみませんすみません…。
Re:行数ではなく複雑さ (スコア:0)
REM FMRでBASICから電源断して遊んでいたAC
Re:行数ではなく複雑さ (スコア:1)
ただし、GUI周りがTcl/Tkの助けを借りないといけないのでちょっと不満・・・
やっぱり、
窓の 縦は 1024 横は 1280。
とか、書けないと^^;
GUIを使わなければ、すべて日本語で書けます。
minderですから・・・
Minder
Re:行数ではなく複雑さ (スコア:1)
でしたっけ？
# FM16βのFBASIC86しか知りません。