買った後で、Visual Studio 2005 Tools for the Microsoft Office System にすればよかったと激しく後悔。現状、モバイルデバイス向けの開発はやらないし、64ビット対応アプリケーションを作る予定もない(職場にはTeam Systemがあるし)。個人的に Outlook のアドインを作りたいんだけど、あ~やっぱり Tools for the Microsoft Office System だとアドイン作成のウィザードついてたんだ、って知って後悔。その部分だけ追加で売ってくれたらいいのにな。
Professionalを買った人 (スコア:1, 興味深い)
# 泣いてもいいですか?
ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:5, 参考になる)
以下、差をまとめてみました。VB/C#/C++ごちゃまぜにしてますんで参考程度に(言語によって違いあります)
EXP→STDの差
1.mdb等のファイルデータベース以外が利用できる(Oracle,SQLServer等はEXPからは接続できない)
2.MFC/ATLが使える
3.Mobile向け開発が可能(アドイン追加でWindows Mobile 5.0アプリの開発も可能。W-ZERO3用アプリが作れる!)
4.ブレークポイントが貼れる(超重要!)
5.リファクタリング関連機能が追加
6.アイコンがIDEからデザインできる
7.1つのIDEでVB/VC#/VC++を扱うことが可能(要するに、別々に分かれていない)
8.インストーラ(.msi)が作成可能 (EXPでもClickOnceのみ作成可能)
9.dllの作成が可能
10.VSSが利用可能
11.クラスデザイナが利用可能
STD→PROの差
1.64bitアプリの開発が可能
2.Windowsサービスの開発が可能
3.サーバエクスプローラが強化
4.Crystal Reportsが利用可能
「Expressは(アプリ作れるけど)お試し版なんで、気に入ったらSTD買ってね」みたいな感じだと受け取ってます。
というわけでSTD買いました。
#間違ってたら訂正して
#あと漏れも追加して
職場では2005Pro買ったけどまだ2003から移行してないのでID(なので2005Proのことはよーわからんのです)
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:1, 参考になる)
ブレークポイントはEEでも貼れます。
つーかどこからそんな怪情報を集めてきた?
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:1)
元発言にもありますが、
ということです。元発言にもありますが、鵜呑みにしないで参考程度にしといてくださいね。
で、
>ブレークポイントはEEでも貼れます。
は、どの言語のことでしょ。VC++では貼れるようですが、VC#では貼れません。VBはわかりませんが。
元発言にもありますが、EXPは言語によって制限が異なるので注意してくださいね。
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:0)
使えてますよ、breakpoint。
# breakpointが使えないデバッガはヤだなぁ。
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:0)
そのサイトにはブレークポイントウィンドウが無いとしか書かれていないように見えますが?
どこからブレークポイント自体貼れないと判断しました?
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:0)
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:1)
まだ試してないので効果のほどはわかりませんが.
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:0)
SQL Server 2005 Express Editionのことを忘れちゃいませんか?
OracleなんかもIDEに付属のデータベースエクスプローラには出てきませんが、ADO.NETやODP.NETを使って制御できますから。
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:0)
DLLが作れないと、SHIORIやSAORIが作れないってことを意味するし。
……そこ、汎用栞やSAORI BASICで十分とか言うな。
#どう考えても一般には重要とは言えない内容なのでAC
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:0)
OutputType = "Library"
Re:ちゃんと作りたい人は最低でもStandard以上は必須 (スコア:0)
> 1.64bitアプリの開発が可能
これは日本語版の機能比較 [microsoft.com]が間違っています。英語版 [microsoft.com]ではこの間違いは訂正されています。
Standard Editionでも64 bitコンパイラは付いてきます。32 bitリモートデバッガはない [microsoft.com]のに
VB2005はExpressで十分です (スコア:0)
現在、MDBをDBファイルとするVB6.0製アプリを移植中ですが、
凝った仕掛けがないものは難なく移植できそうな気配です。
・My.クラス/VB.クラス/VB6.クラスの多用
・帳票はMDB内のAccessレポートを使用(印刷プレビュー無)
・圧縮/解凍はUnlha32.dll [nsknet.or.jp]を使用
・ヘルプはHelp Designer [koji27.com]で作成
・インストーラ
俺もProfessional買ったクチです (スコア:2, 興味深い)
屍体メモ [windy.cx]
Re:俺もProfessional買ったクチです (スコア:1)
MSDN Pro にしておけば、VS2005 Pro も、VS2005 Tools for the Microsoft Office System も Subscriber Download から取得できるのに……。
# 私は MSDN Pro で済ませてしまった口。
しかし、会社で Team Software Developer でプロファイリング機能とかを使ってみてかなり凹んでいたり。多少無理しても、1 回こっちを買うのが正解だったかも。
Re:Professionalを買った人 (スコア:2, 参考になる)
http://www.atmarkit.co.jp/fdotnet/special/vs2005compare/vs2005compare_01.html
Re:Professionalを買った人 (スコア:0)
これが 1年の期限すらなくなって、通常のパッケージが形骸化するってことですかね? 公式の英文は読んでないですけど。
# theSpoke 経由ディスクの肥やしの人。
Re:Professionalを買った人 (スコア:2, 興味深い)
せっかく押し入れからVS6引っ張り出してきたのに……。
#だからといって悪用しちゃだめよ
購入前の注意点 (スコア:1)
StandardやProfessionalは、Expressからのアップグレードが可能です。
Re:Professionalを買った人 (スコア:0)
ダウンロードの期間が制限されていただけで、いったんダウンロードしたものをインストールして使うときのライセンス自体は以前から無期限でしたよ。
Re:Professionalを買った人 (スコア:0)
それだけのために Professional 買ったクチです。
WM5 SDKアドインとしては無料で配っているのに。
Re:Professionalを買った人 (スコア:0)
JTAG/ICE のような実機デバッグをしたい人はProfessional 以上が必要ですけど。
PC上のデバッグ環境が今回からシミュレータではなくエミュレータになったので、私 Standard 選びました。
Re:Professionalを買った人 (スコア:0)
#あと”配布”が1年限定だっただけで、ダウンロードした人の無料使用のライセンスはもともと無期限でしたよ。
#それを知らずに今悔やんでるんだったら…まあそれはそれで可哀想な人だ。