「MS、VS 2005 の一部を（ほぼ）無償提供」記事へのコメント

MFC/ATL は含まれない

[Anonymous Coward]

これからは.NETの時代なので、入門者がMFCなんぞ覚える必要なし！ということなんじゃないでしょうか？

Re:MFC/ATL は含まれない

[Anonymous Coward]

ここんとこC#でしか書いてないのですが、どう考えてもMSはC++を見捨てる方向のような気がします。
Windows独自の拡張を重ねてきたC++は、もはやフツーのC++のソースコードには見えません。フツーのC++の入門書には、
BOOL WINAPI DllMain(HINSTANCE hInstance・・・なんて説明はどこにもないわけです。Express Editionが対象とするような初心者にとって、C++は高すぎる壁です。

その点、C#とVBはWindows独自拡張部分を言語仕様の中に織り込んでしまってますから、入門書の記述と実際のソースコードが一致します。実用上もえらく便利で手軽です。

もちろん速度等の理由でC++を捨てることは当分できませんが、ハードウェアの進化によりそのうち解決するはずの問題です。いずれはWindows上のアプリケーションプログラミングの大多数はC#やVBによって書かれるようになるのでしょう。

Re:MFC/ATL は含まれない

[Anonymous Coward]

>Windows独自の拡張を重ねてきたC++は
私にはそうは思えないのですが、どんな部分にそれが現れているか教えてくれませんか。あなたのあげたDllMainの例がそれだとすれば、それは言語とAPIやクラスライブラリをごっちゃにしているのではないかと思います。

MSがC#やVBを推しているは、プログラマの裾野を広げようとしているためだと思います。もしそうなら、それは今後もC++をメインとしていく事と矛盾しないのではないでしょうか。

#最近のVSでは、for( int i=0; i<10; i++ )で、iのスコープがforブロックの内部にならないのは直ってるのかな?

Re:MFC/ATL は含まれない

[taka2 (14791)]

> #最近のVSでは、for( int i=0; i10; i++ )で、iのスコープがforブロックの内部にならないのは直ってるのかな?

結構前から直っているというか、直す(正しいC++規格準拠にする)オプションがありますよ。

ただし、デフォルトではスコープはforブロックの外に続くようになってます。

MFCのソースにはそれに依存した記述が沢山あるために、
デフォルトを規格準拠に変えられない、という噂です。