「IE7の透過PNG実装内訳話」記事へのコメント

IEの存在意義

[unagi (2663)]

PNGの実装ではIEが先行していたように思うのですが。
IE5->6の時点でこれをやってくれていれば良かったですね・・・

IEはOSのシステムコンポーネントとして存在させることに意義があって、
ブラウザはFirefoxなりOperaなりを使えばいいじゃん。ってな事

Re:IEの存在意義

[shadowin (23191)]

システムコンポーネントとして存在させようとしてたから、
透過PNGをサポートするのに慎重になってたんじゃないですかね。
機能追加でバグが増えるのも困るでしょうし。

Re:IEの存在意義

[Anonymous Coward]

システムシステムコンポーネントでも、
機能追加にバグを恐れる会社じゃないんじゃないの？ > MS

> 事前定義されたパレットないし二値的な「透過/非透過」しか表現できなかった
って事だから、実装をサボって速度優先にしてたんでしょう。
IE7はIE6とかよりメモリ食いで鈍足になるのかも知れないねぇ。

Re:IEの存在意義

[Anonymous Coward]

>IE7はIE6とかよりメモリ食いで鈍足になるのかも知れないねぇ。
大丈夫、XPのビジュアルスタイルオンにしても軽快な環境とか
Longhornがサクサク動くようなPCだけサポートするので、
512M以上積んでも、うまく扱えない（パッチは出てた気がするけど）
Meほか9x系、あるいは2000やNTで凌いでるPCのこと等どうでも良し。

＃そして、そういうユーザーはOSを乗り換えるよりブラウザを乗り換え

Re:IEの存在意義

[Anonymous Coward]

結局のところ最低でも9x系を切っても大丈夫なタイミングを見ていたんじゃないかな？
どうも怠慢だとかそういうのばっかりだけどサポートしなければならない
環境などを考えるとここがベストだと判断した。とは思えないのか

IE5あたりで実装した結果、激重になったりしたらどんな論調になるかは誰の目にも明らかだろう