アカウント名:
パスワード:
文法に日本語が使える事の良さは、プログラマー対象のものではないのでは。私の友人にも、(何故か文系で)プログラミングやりたいと言う人がいますが、アルファベットなので躊躇しているらしいです。つまり、きっかけ作りには日本語で書けるということの意義は極めて大きいと思いますが。
既にプログラムが書ける人にとってはいろいろな短所が目に付くでしょうが、やった事が無い人にとっては、一つの(精神的な)壁が取り払われているのではと感じます。そのレベルでは、アルファベットで書かれている事自体が
うーんと、無論高校生以上ですが、そう言っているのだから仕方ありません(笑。こっちが駄々をこねても無意味ですし、じゃあやるな!ではつまらないでしょう。
プログラム(前に・書く)の本質的な難しさは、実行中に出会ういろんなシチュエーションには、それがどんなバカバカしいものであれ、 あらかじめ明確な対処方法を記述しておかなくてはならない (でないとバグになったりバッファーオーバーフローをクラッカーに突かれたりする) ことだと思うんですよね。
それに目が向くのは、プログラミングを始めてからではないですか?しかもプログラム作
たった1回自分のコンピュータ上で使うだけの仕事処理用のプログラムのために、デバグも含めて何時間もかけてしまっては意味が無いのです。その間に手作業ででも仕事をすれば良いのですから。
確かに、プログラミングの勉強をしたくない人でも簡単に使えるような、 何らかの一種のシェルスクリプトのような環境の需要はあると思いますね。 ただ、それに対するのが日本語プログラミングなのかというと、 それにはちょっと懐疑的です。 個人的には、そういう用途向けの良い ビジュアルプログラミング [google.com] の環境が流行った幸せになる人も増えるような気がしていますが、 試してみたわけではないので実際のところはよく分かりません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
可読性はあがるの…? (スコア:2, 参考になる)
結局同じ構造に基づいてプログラムするならば結局トークンの差ぐらいでしかないわけで…それだったら、日本語を入力することによるコストがかかるだけですよねぇ…。
# 英語が極端に苦手!というときにはそれでも多少は効果が?
# むしろ日本語の論理構造に合うように関
---------- ------ ISHII Nayuta
Re:可読性はあがるの…? (スコア:1)
文法に日本語が使える事の良さは、プログラマー対象のものではないのでは。私の友人にも、(何故か文系で)プログラミングやりたいと言う人がいますが、アルファベットなので躊躇しているらしいです。つまり、きっかけ作りには日本語で書けるということの意義は極めて大きいと思いますが。
既にプログラムが書ける人にとってはいろいろな短所が目に付くでしょうが、やった事が無い人にとっては、一つの(精神的な)壁が取り払われているのではと感じます。そのレベルでは、アルファベットで書かれている事自体が
Re:可読性はあがるの…? (スコア:1)
プログラム(前に・書く)の本質的な難しさは、実行中に出会ういろんなシチュエーションには、それがどんなバカバカしいものであれ、
あらかじめ明確な対処方法を記述しておかなくてはならない (でないとバグになったりバッファーオーバーフローをクラッカーに突かれたりする) ことだと思うんですよね。
そういった細々とした事に配慮して書かれたものは
あぁ、「ン」が消えてるんですよ。「ビーフン・カレー」ね。
Re:可読性はあがるの…? (スコア:2, 興味深い)
うーんと、無論高校生以上ですが、そう言っているのだから仕方ありません(笑。こっちが駄々をこねても無意味ですし、じゃあやるな!ではつまらないでしょう。
それに目が向くのは、プログラミングを始めてからではないですか?しかもプログラム作
Re:可読性はあがるの…? (スコア:0)
確かに、プログラミングの勉強をしたくない人でも簡単に使えるような、 何らかの一種のシェルスクリプトのような環境の需要はあると思いますね。 ただ、それに対するのが日本語プログラミングなのかというと、 それにはちょっと懐疑的です。 個人的には、そういう用途向けの良い ビジュアルプログラミング [google.com] の環境が流行った幸せになる人も増えるような気がしていますが、 試してみたわけではないので実際のところはよく分かりません。