アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
外圧 (スコア:0)
> X11 版、Mac OS X 版における Dual Licensing 運用の成功があり、
> 同社はこれを fair exchange の信念に基づくものであると説明している。
これは建前で本音は違うと思う。
OSX版は売れ行きが予想以下だったからGPLで放出。
Windows版はKDE-Cygwin陣営の移植 [sourceforge.net]の完成度が上がって来たからやむなく放出。
そもそもオープンソース化自体、Harmony [wikipedia.org]をちらつかされてやむな
Re:外圧 (スコア:0)
KDE-Cygwin版QTの根本的な問題として、Cygwin/XFree86上で動作するというのがイマイチな気がしますけどね。このあたりは個人の嗜好ですが、Cygwin(というかg++)でWin32 Native版が作れるようにならない限り、僕はCygwin版QTを使う気にはならないです。
Re:外圧 (スコア:0)
> The QT3/Windows Free Edition is a native win32 port of the gpl´ed qt/x11 sources. It use native win32 api and does not require cygwin.
って書いてあるんだけど。
Re:外圧 (スコア:0)
Re:外圧 (スコア:0)
それとも、cygwinのg++はいいが、mingwのg++は受け入れられない、という話でしょうか。
# GTK+はcygwinでもnativeのものがありますね。
Re:外圧 (スコア:1, 参考になる)
あぁ、なるほど。でも一般的にmingwを想定したソースをcygwin上でmakeするのって、かなり面倒なんですよね。もちろん、ソース数個程度ならgcc -mno-cygwinでコンパイルすれば済むわけですが、mingwとcygwinではuserland環境が全然違うので、mingw用のconfigureが使えないんですよね。そうすると(ソースレベルではコンパイルできる内容なんだろうけど)Makefileをどないして作ろうか、とか考え始めた辺りで挫折です。
#え、cygwinのほかにmingwも入れろって?(笑)
g++から使えれば別にmingw版でも構わないんだけど、バイナリリリースが欲しいなぁ。
Re:外圧 (スコア:0)
> 一般的にmingwを想定したソースをcygwin上でmakeするのって、かなり面倒なんですよね。
の気持ちは判ります。当初はcygwinとmingwの両方をサポートしたんですが、
両立は辛くなってきてcygwinサポートを捨てました。
普段はユーザランドはcygwinで生きていて、コンパイル時だけmingw(MSYS)の
窓でビルドし