アカウント名:
パスワード:
こないだ、XP本買って読み始めました。とりあえず、@ITの彼は、/.のネタ [srad.jp]を読んだ後、最初の一冊をちょこっと読んで終ってるような気がします。まだ、本文からXPの本質を見極めた感じのする文章ではないということが読みとれます。
それはなぜかと言うと、ほとんど本にそのまま書いてあることが載ってるだけだから。いわゆる鵜飲み(悪く言えばコピペ)ってやつです。締めが経験云々と言っているのはおおやけ間違いではないですが、プログラミングを事務的な要素でしか片付けられない人を見るとすごく可哀想な気がします。プログラミングが面白いと感じられるような文書じゃ無いからね。
まあ、彼もネタが無いと食って行けないのでしょう。
俺としては、プログラミング能力よりは、現実的な仕様にまとめあげられる能力とかが重要だと思ってます。それはまた、XPに不可欠な要素でもあるからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
XPを分かってないね (スコア:3, すばらしい洞察)
XPの話をするのはいいんだけど、もっとも重要な「変化を抱擁せよ」をまったく触れていないのは、まずいでしょう。XPにはいくつかのpracticeがありますが、要は、以前の仕様書重視の工業生産型に対するアンチテーゼなのに。仕様書から離れる
rm -rf /bin/laden
Re:XPを分かってないね (スコア:2)
こないだ、XP本買って読み始めました。とりあえず、@ITの彼は、/.のネタ [srad.jp]を読んだ後、最初の一冊をちょこっと読んで終ってるような気がします。まだ、本文からXPの本質を見極めた感じのする文章ではないということが読みとれます。
それはなぜかと言うと、ほとんど本にそのまま書いてあることが載ってるだけだから。いわゆる鵜飲み(悪く言えばコピペ)ってやつです。締めが経験云々と言っているのはおおやけ間違いではないですが、プログラミングを事務的な要素でしか片付けられない人を見るとすごく可哀想な気がします。プログラミングが面白いと感じられるような文書じゃ無いからね。
まあ、彼もネタが無いと食って行けないのでしょう。
俺としては、プログラミング能力よりは、現実的な仕様にまとめあげられる能力とかが重要だと思ってます。それはまた、XPに不可欠な要素でもあるからね。