アカウント名:
パスワード:
現実的にはOSにWindowsを選択した時点でもはやSQL ServerかOracleの二択ではないかと。
Oracleは今まで培ってきた「わけもなくOracle信仰」がありますし、SQL ServerはWindowsと同じメーカーなので「安心みたいに見える(根拠なし)」って言うのがあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
Windows対応で、業務系アプリでも使いやすいかな (スコア:1)
安定するまではもうちょっと時間がかかりそうですが・・・。
やっぱり業務系のアプリだとWindowsが主流ですし、ORACLEやDBやMS-SQLサーバーの代わりに使え
--
Windowsのデータベース選択肢 (スコア:0)
現実的にはOSにWindowsを選択した時点でもはやSQL ServerかOracleの二択ではないかと。
Oracleは今まで培ってきた「わけもなくOracle信仰」がありますし、SQL ServerはWindowsと同じメーカーなので「安心みたいに見える(根拠なし)」って言うのがあります。
Re:Windowsのデータベース選択肢 (スコア:0)
一応商用の中ではOracleよりはお手頃価格ですし。
日本語対応もShift-JIS/Unicode食わせてもバグらないという安心感があります。
あと、管理,デバッグ,開発支援環境がちゃんとWindowsアプリの作法に乗っ取ってるのもポイント高いです。
Linuxの由来?とか思える変な挙動のUI部品とかを利用しないし。
アプリ開発側から見るとCOMに対応してるという利便性があります。
詳細なヘルプ(サンプル付)もついてます。
データストレージ用途に使うならMSDEが無償配布できますからライセンス料不要といわれて
Re:Windowsのデータベース選択肢 (スコア:0)
SRAとかSoftAgency?実際にサポートをお願いしたことはないけど。
以下、あくまで個人的体験談ですが
> データストレージ用途に使うならMSDEが無償配布できますからライセンス料不要といわれても無為ですね。
DBのサイズ制限(2GB)からして、データストレージにはきついのでは。2GBいっぱいになって、結局サポートが必要になったり。(頻発するのでMSDEだと、しょっちゅう削除が必要。SQL Serverに乗り換えてほしくてもしてくれない)。
どのみち、ユーザはDBに直には触らないの
Re:Windowsのデータベース選択肢 (スコア:0)
件数がそこそこあるので独自ファイル形式じゃちょっと・・・みたいな用途で2GBを超えない程度。
時間経過しても期末処理があって件数がそう莫大に増えないといった用途を想定してました。
これならMSDEで十分だったりします。
無人インストとか出来るし、連携楽だし。