アカウント名:
パスワード:
Windows じゃキーロガーが仕掛けられて預金口座から金を引き出されたとか、今はそういう時代になっているのだから、かな漢字変換ならローカルのマシンですればいいのであって、それをネットワーク経由でやる実装に優位など無し。本質的にセキュリティーが確保し辛い仕様で作った物に、懸命にパッチを当て続けて使うのは徒労。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
争点 (スコア:1, 興味深い)
uim側の最大の不満は、IIIMFのセキュリティの弱さだったのだろうか。
(でも、IIIMFのサーバをuserで動かせば良いだけのような気がしたり)
それとも、設計の汚さ?
プロジェクトが欧米主導で進められていることに対する感情的な問題の方が、
大きかったりするんではないかと言ってみる。
Re:争点 (スコア:1)
> Bad Design賞を差し上げたいような作りになっていますが、
とゆーことで、設計の汚なさなのでは。(中を見たわけではないので、どこがどうマズいのかは判断が付きませんが)
> プロジェクトが欧米主導で進められていることに対する感情的な問題の方が、
んー、主導している人は日本人 [openi18n.org]なので、そーゆー問題ではないのではないかと。
確かに所属企業はSunとかIBMとかRedhat
Re:争点 (スコア:3, 参考になる)
Re:争点 (スコア:1)
Windows じゃキーロガーが仕掛けられて預金口座から金を引き出されたとか、今はそういう時代になっているのだから、かな漢字変換ならローカルのマシンですればいいのであって、それをネットワーク経由でやる実装に優位など無し。本質的にセキュリティーが確保し辛い仕様で作った物に、懸命にパッチを当て続けて使うのは徒労。
Re:争点 (スコア:0)
>たとか、今はそういう時代になっているのだから、かな漢字変換なら
>ローカルのマシンですればいいのであって、
キーロガーってローカルマシンに仕掛けるものじゃないんですか?
Re:争点 (スコア:0)
1つ2つ危険な要素が無くなるだけで、危険度全体で見れば大して違わないでしょう。
そこだけ見るとローカルシステムの危険度を過小評価する恐れがある。
IIIMFが危険というのが事実ならば、それはクラサバが原因ではなく、IIIMFの問題と思われます。
Re:争点 (スコア:0)
それぞれローカルに持ってたらマージやら何やら面倒です。
セキュリティ面に関しては他の人が言及してるので、私は省きます。