パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Mozilla、XFormsを実装へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    これ以上奴らが下らないものを考えつく前に
    • by Anonymous Coward
      いや、激しく同意。
      標準化標準化といいながら、規格ばっかり大量生産しやがって。
      HTML一族だけで何種類あると思ってんだっつーの。

      どれも本来の意味での標準にならないうちに、次の規格の
      策定に移ってばっか。
      自分で仕事を増やしたあげくに、それを標準とよんでりゃ
      世話ねえよ。けど、つきあわされる身にもなってみろってね。

      それら思いつきで次々策定されていく規格は、セカンドシステム
      効果満載。前のバージョンに、思いつきで次々とくっつけていくから
      複雑怪奇かつ醜悪きわまりない。しかも前のバ
      • 一人のWWWユーザはXFormsなんて意識しませんよ。
        XFormsのようなものは、‘HPビルダー’のようなソフトによって、
        ラッピングされたうえで、WWWユーザに届けられるのです。
        見る側に立ったときは言うまでも無く。
        #まぁ、XHTML1.1の必要性とかは正直疑問ですが・・・
        #とはいえ、XFormsは必要な規格だと思う。
        • by gashu (6959) on 2004年08月15日 14時07分 (#606003) ホームページ
          XFormsのようなものは、‘HPビルダー’のようなソフトによって、 ラッピングされたうえで、WWWユーザに届けられるのです。 見る側に立ったときは言うまでも無く。

          同じような視点を持っています。低位のレイヤーがより高度に実装されることで、それより上位のレイヤーが作られ得る、また作られるだろう、ということですよね。例えとして微妙ではありますが、Java に対する、Struts 等のフレームワークのように。

          親コメント

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

処理中...