アカウント名:
パスワード:
XFormsのようなものは、‘HPビルダー’のようなソフトによって、 ラッピングされたうえで、WWWユーザに届けられるのです。 見る側に立ったときは言うまでも無く。
同じような視点を持っています。低位のレイヤーがより高度に実装されることで、それより上位のレイヤーが作られ得る、また作られるだろう、ということですよね。例えとして微妙ではありますが、Java に対する、Struts 等のフレームワークのように。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
W3Cに核爆弾を落すべきだと思う (スコア:-1, フレームのもと)
Re:W3Cに核爆弾を落すべきだと思う (スコア:1, 興味深い)
標準化標準化といいながら、規格ばっかり大量生産しやがって。
HTML一族だけで何種類あると思ってんだっつーの。
どれも本来の意味での標準にならないうちに、次の規格の
策定に移ってばっか。
自分で仕事を増やしたあげくに、それを標準とよんでりゃ
世話ねえよ。けど、つきあわされる身にもなってみろってね。
それら思いつきで次々策定されていく規格は、セカンドシステム
効果満載。前のバージョンに、思いつきで次々とくっつけていくから
複雑怪奇かつ醜悪きわまりない。しかも前のバ
Re:W3Cに核爆弾を落すべきだと思う (スコア:1)
XFormsのようなものは、‘HPビルダー’のようなソフトによって、
ラッピングされたうえで、WWWユーザに届けられるのです。
見る側に立ったときは言うまでも無く。
#まぁ、XHTML1.1の必要性とかは正直疑問ですが・・・
#とはいえ、XFormsは必要な規格だと思う。
XForms / Wrapping (スコア:1)
同じような視点を持っています。低位のレイヤーがより高度に実装されることで、それより上位のレイヤーが作られ得る、また作られるだろう、ということですよね。例えとして微妙ではありますが、Java に対する、Struts 等のフレームワークのように。