パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

sendmailの次世代はsendmail X」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    予想していた通り,最近のsendmailに触れたことがないような人達からのコメントがたくさん出ておりますね.

    コウモリ本を読んでsendmail.mcやsubmit.mcを自分で書くようなレベルの人がコメントするのなら分かるのですが,sendmailにしても,Fortran(このスレッドには関係ありませんが,ついでに)にしても,大昔の仕様しか知らないのに批判する人が多いような気がします.Windows 3.1のメモリ管理の仕様に基づいてWindows全般を批判するとか,Slackware 3.?の頃のアプリケーションの少なさに基づいてLinuxを批判するとかしたら,袋叩きでしょ.sendmail(

    • そもそもsendmailが「低機能だから」批判している人はいないですよね。肥大化していることと設定がわかりにくいことが問題の根本であって、sendmailに関して言えばそれが解決されているわけではありません。不当評価ですか?

      またFortran90(だっけ?95か?)でOOPをすることが一般的ではありませんよね。移植性がないソースを書きたくない人にはそんな機能使えません。また、マイナーなのでメンテナンスできる人的リソースがないかもしれません。大昔の仕様しか使われていない状況なんですがこれも不当評価ですか?

      # いや、使っている人は使っているでしょうけどね。

      ソフトウエアや言語にライフサイクルがあってもおかしくないでしょう。
      親コメント
      • 古いバージョンの知識に基づいた不当な評価があふれていると思うよ。

        未だに「単一のバイナリなので特権が必要なプロセスが分離されない」とか、もはや cf を使うのが当たり前で、充実した日本語のドキュメントもあるのに「CFのサポートが打ち切られてしまって、ちょっとした細かい設定をするにも sendmail.cf をいじる必要が云々」言ったりしている人がいる。

        まあ、昔に書かれた文書がそのまま残っていることは仕方がないが、それらが今も通用すると思い込んでせっせと

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...