アカウント名:
パスワード:
解説本に付属してた古いバージョンのOSやアプリをインストールしようしてハマってる人はよく見ますが、「回収しる!」と逆切れする人はあまりいませんね。
#「はよ新バージョンに対応した改訂版を出せ」という話はあると思いますが。
P2Pだとそういうことを気にしなきゃいけな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
Winny (スコア:0)
適切なものを流せば当然ながら「Winny」は悪くないという証明の意味で。
# ユーザー層が違うって?
Re:Winny (スコア:1, 興味深い)
winnyの問題で回収不能という話しがあり
ますが、例えばバグやセキュリティホール
が見付かったらそれをそのままにするのは
どうかとか、東風フォント問題みたいに寝
耳に水の問題が出て来た時、問題のソフト
回収出来ないのはよろしく無いと思うので
すが。
実ははBitTorrentはその辺どうなのと
いうのが知りたかったりして。
Re:Winny (スコア:3, 参考になる)
# というか、回収不可能なwinnyの方が特殊なのかも。
おしえてください (スコア:0)
恥を忍
Re:おしえてください (スコア:0)
Winnyとかだとそれが出来ず、問題のあるバージョンが居残りつづける。それを[回収不能]と呼んでるだけだと思うよ。
# つーわけでネタに混じれ酢
Re:おしえてください (スコア:2)
いるだろうし、同じくチェックしないでダウンロードする人はいるでしょう。
オリジナル作者が制御できないんだからWinnyだろうとBitTorrentだろうと同じではないですかね。程度の違いはあるにしても。
Re:おしえてください (スコア:1)
#セキュリティの問題でもないのに、気分で更新した直後にしまった戻したい
#ということは、誰でも経験があるはず。
Re:おしえてください (スコア:0)
解説本に付属してた古いバージョンのOSやアプリをインストールしようしてハマってる人はよく見ますが、「回収しる!」と逆切れする人はあまりいませんね。
#「はよ新バージョンに対応した改訂版を出せ」という話はあると思いますが。
P2Pだとそういうことを気にしなきゃいけな