アカウント名:
パスワード:
# 分かってて言ってるんだと思いますが
MD5SUMS [mozilla.org]をチェックすればいいだけですね。
解説本に付属してた古いバージョンのOSやアプリをインストールしようしてハマってる人はよく見ますが、「回収しる!」と逆切れする人はあまりいませんね。
#「はよ新バージョンに対応した改訂版を出せ」という話はあると思いますが。
P2Pだとそういうことを気にしなきゃいけな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
Winny (スコア:0)
適切なものを流せば当然ながら「Winny」は悪くないという証明の意味で。
# ユーザー層が違うって?
Re:Winny (スコア:2, 参考になる)
ピコピコハンマーを学校に持ってきて,これは頑張れば釘も打てます,人を叩く道具じゃありません,って言っているような違和感を感じるんですけど.
#さすがにあれで釘は打てんか.
Re:Winny (スコア:1)
>匿名性を上げようととしたら効率が悪くなっちゃってるWinnyで,またーりと落としてくる必要性ってあるんでしょうか?
マターリってのは別に感覚ですから・・・・
実際、そんなに効率が悪くなってないかもしれませんよ。
素性が気になるのでハッシュがあるんだと思います。
ハッシュ=最小限の正当性ですが。
素性を明かすのはWinnyとは別の場で行えばよいのです。
素性を明かす場としては既にhttpプロトコルベースで
たくさん場所がありますし。
Re:Winny (スコア:0)
> むしろ素性を明らかにして欲しいこういう真っ当なものを,
> 匿名性を上げようととしたら効率が悪くなっちゃってるWinnyで,
そこですかさず、WinMXでも公開してみますた。
mozilla-win32-1.7rc2.zip
firefox-0.8-win32-jaJP-installer.exe
knoppix_v3.4_20040504-20040511.iso
他には、作者さんが「配布自由」と言っているフリーソフトしか置いてないので、
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:Winny (スコア:1, 興味深い)
> 適切なものを流せば当然ながら「Winny」は悪くないという証明の意味で。
さっそく、試しに、
Mozilla 1.7RC2をWinnyで公開してみますた。
mozilla-win32-1.7rc2.zip 11,363,073byte
5ea7fa65d9dec908034f57454c6215a9
BitTorrentでは、Installer付き版の、
mozilla-win32-1.7rc2-installer.exe(12.0 MB)の方を配布しているようなので、
Winny上に放つのは、BitTorrentでは配布されていない、
インストーラー無しZipfile版 (11 MB)の方にしてみました。
あと、ついでに、Mozilla Firefox 0.8 日本語版もWinny上に放ってみた。
firefox-0.8-win32-jaJP-installer.exe 6,762,496byte
2d5c3bd54315fee65c15bd603f33ba0a
しかし、やっぱり、webやftp上で公開された後だと、
実質的には需要は少ないだろうなぁ。
「P2Pは、使い方しだいですよキャンペーン」をするには、
webやftpで公開する1日~2日前に、
「P2P上だけで、ひとあし早く特別限定先行公開!」とかしないとダメだ。
_
# CheapGbE!GbE!!TheKLF!KLF!!TheRMS!RMS!! And a meme sparks...
Re:Winny (スコア:1, おもしろおかしい)
ありがとうございます。
安全性を検証するため今から
公式サイト行ってダウンロードしてきます。
あれ?
Re:Winny (スコア:0)
# 分かってて言ってるんだと思いますが
MD5SUMS [mozilla.org]をチェックすればいいだけですね。
Re:Winny (スコア:0)
Re:Winny (スコア:0)
自分はElleFileInfoっていうの使ってます。
HashTab Shell Extension (スコア:0)
http://www.forest.impress.co.jp/article/2004/04/13/hashtab.html
Re:Winny (スコア:0)
承諾するかは,わかりませんが.
Re:Winny (スコア:0)
「P2Pは、使い方しだいですよキャンペーン」とか?
Re:Winny (スコア:1, 興味深い)
winnyの問題で回収不能という話しがあり
ますが、例えばバグやセキュリティホール
が見付かったらそれをそのままにするのは
どうかとか、東風フォント問題みたいに寝
耳に水の問題が出て来た時、問題のソフト
回収出来ないのはよろしく無いと思うので
すが。
実ははBitTorrentはその辺どうなのと
いうのが知りたかったりして。
Re:Winny (スコア:3, 参考になる)
# というか、回収不可能なwinnyの方が特殊なのかも。
おしえてください (スコア:0)
恥を忍
Re:おしえてください (スコア:0)
Winnyとかだとそれが出来ず、問題のあるバージョンが居残りつづける。それを[回収不能]と呼んでるだけだと思うよ。
# つーわけでネタに混じれ酢
Re:おしえてください (スコア:2)
いるだろうし、同じくチェックしないでダウンロードする人はいるでしょう。
オリジナル作者が制御できないんだからWinnyだろうとBitTorrentだろうと同じではないですかね。程度の違いはあるにしても。
Re:おしえてください (スコア:1)
#セキュリティの問題でもないのに、気分で更新した直後にしまった戻したい
#ということは、誰でも経験があるはず。
Re:おしえてください (スコア:0)
解説本に付属してた古いバージョンのOSやアプリをインストールしようしてハマってる人はよく見ますが、「回収しる!」と逆切れする人はあまりいませんね。
#「はよ新バージョンに対応した改訂版を出せ」という話はあると思いますが。
P2Pだとそういうことを気にしなきゃいけな
Re:Winny (スコア:0)
#だけならいいけどね。
Re:Winny (スコア:1, 興味深い)
一瞬流量が減ったがまた元に戻りつつあるようです。
(うちの会社だけかもしれないけど)
# ずっと減少してくれると思ったが、そうはうまくいかなかった。
Re:Winny (スコア:0)
元に戻るまではいきませんが、増え始めました。
ニュースで知って始める人が多いのでしょうか?
Re:Winny (スコア:2)
今回もそうだろうという予測はかなり当たり前だと思うのですが。