太陽系外惑星探査は重要なテーマですが、それを二機認めるというのは、犠牲に見合うものではありません。 [nytimes.com] NY Timesの記事（登録が必要）にも取り上げられていますが、ブッシュの打ち出した月惑星探査計画のために、それ以外の宇宙科学が大きなあおりを食らっています。Beyond Einsteinと名づけ
Beyond Einstein に限らず、今回、最も削減された太陽観測など、さまざまなテーマの優先度は何年もかけて、広いコミュニティーの議論の末に設定されてきたものです。それが急に崩されてしまったが、彼（ Bush)は、我々のボスであり、従わなくてはならない、と、件のNASAの人間はぼやいていました。
宇宙研究のゆがみ (スコア:2, すばらしい洞察)
[nytimes.com]
NY Timesの記事（登録が必要）にも取り上げられていますが、ブッシュの打ち出した月惑星探査計画のために、それ以外の宇宙科学が大きなあおりを食らっています。Beyond Einsteinと名づけ
Re:宇宙研究のゆがみ (スコア:0)
>Beyond Horizon
かっこいい言葉を使いますね．大衆の心に響く言葉です．
ところで，2004年度から予算がつけられたBeyond Einstein Initiativeは，主にLISAとCon-Xから成っていました．
これらはリフェイズされ，それぞれ1年と2年先送りされることとなりましたが，2005年度もしっかりと予算がついています．
確かに不確実性は大きくなったでしょうが，
Re:宇宙研究のゆがみ (スコア:2, 参考になる)
Con-Xも、LISAも "Beyond Einstein"というキャッチフレーズが生まれる何年も前からあったプログラムです。そのあとの"Einstein Probe" と呼ばれるミッションの開発研究はもう始めないといけないのですが、それが不可能になったのです。
Beyond Einstein に限らず、今回、最も削減された太陽観測など、さまざまなテーマの優先度は何年もかけて、広いコミュニティーの議論の末に設定されてきたものです。それが急に崩されてしまったが、彼（ Bush)は、我々のボスであり、従わなくてはならない、と、件のNASAの人間はぼやいていました。