「Xbox2の開発環境はPowerMac G5で動くNT!?」記事へのコメント

そこまでして非ix86?

[Anonymous Coward]

　ハードベンダーであるとともに、ソフトウェアベンダー であるAppleのハードをわざわざ使って、それもOSまで 移植までして、プラットフォームをPowerPCにこだわるのは本当にコストパフォーマンスの為だけ？


AirMac Extreme Base Stationを分解してみたらAMD Elan(5x86コア）が入っていたのでAC

Re:そこまでして非ix86?

[maty (3877)]

まあ逆にOSベンダーであるMSが86系にこだわる必要がないといえばないわけで。
PowerPCのハード使おうと思ったら手ごろなのはMACしかなかった？
それだけのような気がします。
まあもともとNTはPowerPC用がって話をきいてたんで、これを機にPPC用
NT欲しいなぁとおもったり（静音PC安くお客に供給できそう）

#いまさらながらAppleってハードとソフト抑えてるから独禁法に？

Re:そこまでして非ix86?

[drive_me_nuts (11399)]

#いまさらながらAppleってハードとソフト抑えてるから独禁法に？

市場の4%を独占しても大丈夫です。(笑)

Re:そこまでして非ix86?

[Anonymous Coward]

その4%の市場までもMSは狙っているとか・・・？

Re:そこまでして非ix86?

[Anonymous Coward]

かつて NT は x86/PPC/Alpha/MIPS のマルチアーキテクチャ向けだったのは知ってる？
で、現状の 2003 の対応は？

# PPC 用 NT は既に世に出ている。
# 君が入手し損なっただけ。

Re:そこまでして非ix86?

[Anonymous Coward]

＞PowerPCのハード使おうと思ったら手ごろなのはMACしかなかった？

フツー、この業界では大文字でMACと書くとMAC addressを指します。
Apple Macintoshの略語として使うならMacと書きましょう。

＃激しくオフトピなのでAC

Re:そこまでして非ix86?

[Anonymous Coward]

>フツー、この業界では大文字でMACと書くとMAC addressを指します。

MACはMedia Access ControlであってMAC addressじゃないだろ
あんたの業界ではメールって書くとメールアドレスを指すのかよ
バカ晒しあげ