「Subversion 1.0.0 released!」記事へのコメント

祝。

[N'gatt (9815)]

ここ半年ほど使っていますが、なかなか簡単でよろしげです。
適当に作ったディレクトリ構成をあとで適切に変えられるのが素晴らしい。いつも最初は適当にディレクトリ切る人なので。

ここでビルドが難しい [bluegate.org]と書かれていますが、普段からconfigure && makeしている人なら迷うことはほとんどなかろうと思います

Re:祝。

[Anonymous Coward]

>まあapacheを併用しようとすると、バージョンによってはビルド失敗したりしますが、そこは最新版を拾ってくれば問題ないわけで。

あれ？apacheなしでも動くんですか？>subversion
apache必須みたいなんで敬遠していたんですが。

#そんな私はRCSどまり(違
##なのでAC.

Re:祝。

[Anonymous Coward]

> あれ？apacheなしでも動くんですか？>subversion

リンク先によれば、そのようです。
私も、
「え? apache + mod_subversion? なんで apache? 俺は CVS の代わりを探してるだけなのに...」
と、思ってました。で、そのうち試そうと思ってはいたが、結局ずっと CVS。

どれ、今度こそ試してみよう、かな。

Re:祝。

[Anonymous Coward]

補足しておくと、自分ひとりで使うときのように
ローカルにリポジトリがある場合は
Apacheもsvnserveもいりません。
Subversion単独でOKです。

Apacheやsvnserveは、リポジトリにネットワーク越しのアクセスをするときに必要です。

なお、リポジトリをNFSで共有してはいけません。

Re:祝。

[SHNSK (10099)]

Berkley DB は必要かなぁ...

Re:祝。

[Anonymous Coward]

db4 が要るんじゃないかなぁ…