「Xbox360をターゲットとする一般向け開発環境発表」記事へのコメント

問題ある？

[Anonymous Coward]

＞こうやって世の中だんだんManagedCodeになっていくのかなぁ

マネージドコードになることによる問題ありますか？

チューニングすれば何とか速度が出るネイティブなバイナリと7,8割の速度がでてマルチスレッドや開発効率、今後の速度向上が大きいマネージドコードではもはや方向は見えてるでしょう。

時間とお金が余ってる普通のメーカーは今までどおりでなにも別に問題ないし。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

開発効率に関しては、あんまり変わらないかなぁという感触ですね。
C/C++での鬼門とされているポインタを理解できてないエンジニアを使えるのでコスト削減には繋がりそうですが。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

>C/C++での鬼門とされているポインタを理解できてないエンジニア

そんなエンジニアと呼べるかも怪しい例を出されて「開発効率」だの「コスト削減」だの言われても説得力0ですよ。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

そんな本物のエンジニアばかりでチームを作れるなら苦労しないわけで。

あるとき突然誰かにメモリをぶっ壊される心配をしなくていいって素晴らしいと思わない？

自分ひとりで使うならC++のが全然強力だと思うけど、不安になるような人と一緒に作らないといけない場合は.NETは結構魅力的だよ。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

現実的なハナシ、そんなレベルの人にC#等で任せられる仕事ってある?
何やらせたところでプロジェクトにプラスに働く効果は期待できないと思うけど。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

ない。

Javaでも使える人材はポインタを理解している人だけ。
結局GCやらヒープやらスタックやらといった動作がイメージできていないのが問題の模様。

でも、開発は楽なほうがいい。C++ベースのマルチスレッドプログラムはデバッグが大変だし。

がちがちに最適化したシングルスレッドプログラムよりもそれなりの速度で動くコードのマルチスレッド貸したほうが恩恵が大きいわけで。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

とはいえ、現実問題として「VBやってました」「Javaやってました」「プログラミング暦３ヶ月です」というPGを使わないといけないわけで。ポインタとか、オブジェクト指向とか、並列処理とか、セキュリティとか理解できる一人前のPGになるまでの間も稼いでもらわなきゃならん。
ま、ユーザが入力した値をDBに入れるとか、DBから取り出した値を画面に表示するとか、そんなものかな。
それで終わる仕事も多いし。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

ゲーム関係で仕事してそこそこ長いですけど、ゲーム業界のPGやその志望者は総じてモチベーションが高いので、

>とはいえ、現実問題として「VBやってました」「Javaやってました」「プログラミング暦３ヶ月です」というPGを使わないといけないわけで。

ちょっとこんな人は見たことないですね。「現実問題として」って、現実の話なんですか?

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

仮想関数があるクラスにmemsetとか、std::vectorにreserveしてそこに書き込みとか、少なくとも僕の周りでは当たり前です(ショボーン)。モチベーションにも種類があって、ゲームが好きでゲームにすごい詳しいんだけど、プログラムそのものにはまったくこだわりがない人も少なくないようです。実際、ゲームの面白さとコーディングのレベルの高さは関連が認められませんから、彼らにはもっと安全な言語が向いているのだろうなぁとは思いますね。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

仮想関数があるクラスにmemset

この書き方だと、仮想関数が無ければやっても良いみたいに見えるんですが、もちろんジョークだよね。

Re:問題ある？

[Anonymous Coward]

struct に memset() なんて普通にやるじゃないか。