アカウント名:
パスワード:
gcc の大盛りパッケージには UNIX でメジャーな GC ライブラリが同梱されてるんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
GCC or gcc (スコア:1)
Re:GCC or gcc (スコア:1, 興味深い)
C99,libg,pthread,gcなどは使えない。よって彼らと一緒にやるプロジェクトでは使わせてもらえない。
20世紀でプログラミング学習を止めた世代はそろそろ現場に口出すのやめてほしいです。
自分は今でも一線のつもりだろうけれど、かつてのCOBOL,Fortran使いと同じ立場になっちゃってますよ。
Re:GCC or gcc (スコア:1)
いまどきK&Rだけ、ってのもすごいつーか、つらい、つーか。
でも、C99もどうかと言う気もしますね。GCC3.3でも完全にはサポートされてません [gnu.org]からねぇ... C++との互換性も問題になりそうですし。
でもまぁ、機会があったらC99も勉強して使ってみたいと思います。が、その機会が来るかどうか...
Re:GCC or gcc (スコア:0)
Re:GCC or gcc (スコア:0)
gcc の大盛りパッケージには UNIX でメジャーな GC ライブラリが同梱されてるんですが。
Re:GCC or gcc (スコア:0)
無いからソフトのする仕事の名前を書いたわけで。
gc = garbage collection は知られてる略だし。
Re:GCC or gcc (スコア:1)
GCC3とかw3mが使ってます。
Re:GCC or gcc (スコア:1)
正確に言えばgcjのlibjavaが
Re:GCC or gcc (スコア:0)
gc は一般概念だから「自分で実装する」という選択肢もありますし。
今どき素の C で書くということは、どうしても高い実行性能が
欲しい (とくに、最悪の場合の処理速度を保証し
Re:GCC or gcc (スコア:0)
その手間がかかるから、流通してるの利用したいんだってば。
まさに「libcだけ」の発想ですね。
>GC を使って開発効率が上がるなら、
>最初から GC ありの言語で書いたほう
Re:GCC or gcc (スコア:0)
だとしたら強烈にobsoteteな罠。
Re:GCC or gcc (スコア:0)
ちなみにC99ってどのコンパイラ使うつもりなの?
どの程度の規模のプロジェクトを想定してるか解からないけど、趣味のプログラミングじゃないんだから枯れた技術を選択するのは悪くないと思うけど。
確かにSTLとか使うと便利すぎて、自分で同じようなクラスや関数用意するのバカらしくなるけどね。
Re:GCC or gcc (スコア:1)
標準ライブラリのが有難いと思うんですが。
# stdint.h の uint32_t 等。
uxi