アカウント名:
パスワード:
> gtk2はover-the-spotサポートして欲しいね。
Xinerama拡張を使わずにマルチヘッドしていると, このあたりが非常に効いてきますね.
私は日本語入力にVJE-deltaを使っているのですが, 0.0以外のスクリーンで同一スクリーン上で変換操作ができるのがqtとmozilla(Firefox含む)だけなので(XEmacsはえせかんなで不完全ながら逃げています), 段々Gnome物からKDE物にシフトしています.
FreeBSD-CURRENTのlibpthreadとnVIDIAのOpenGLそれにqtの組み合わせによる不都合についても, qtをWITHOUT_OPENGLでmakeしなおせば実用的に無問題なのでお勧めです.
# 作る側から言えばC++嫌いなのでGTK派なんですけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
嬉しいのだが (スコア:0)
(個人的にちまちま読んではいるのだが。。。。)
次期Vineとか、どうすんでしょ。これほど開いちゃうと。
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
デスクトップユーザ数の比と、開発者数の比での両面で。
Re:嬉しいのだが (スコア:1)
なんだかんだで、Gnomeは遅いっていう印象しかないし。
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
gnomeが遅いってのは良くわからないけど。
Re:嬉しいのだが (スコア:1)
gtk2はover-the-spotサポートして欲しいね。
Re:嬉しいのだが (スコア:2, 参考になる)
> gtk2はover-the-spotサポートして欲しいね。
Xinerama拡張を使わずにマルチヘッドしていると, このあたりが非常に効いてきますね.
私は日本語入力にVJE-deltaを使っているのですが, 0.0以外のスクリーンで同一スクリーン上で変換操作ができるのがqtとmozilla(Firefox含む)だけなので(XEmacsはえせかんなで不完全ながら逃げています), 段々Gnome物からKDE物にシフトしています.
FreeBSD-CURRENTのlibpthreadとnVIDIAのOpenGLそれにqtの組み合わせによる不都合についても, qtをWITHOUT_OPENGLでmakeしなおせば実用的に無問題なのでお勧めです.
# 作る側から言えばC++嫌いなのでGTK派なんですけどね
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
C++な作る人ですが、QtはWin32でいまいちなので、Gtk派です。
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
コンパイルさえ高速になれば、他はC++のがいいんだけどなぁ。
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
Re:嬉しいのだが (スコア:1)
同じアプリ(火狐とか雷鳥とか)でも、Gnome(2.4)環境よりもKDE環境の方が早く立ち上がるのはなんでだろう?
Re:嬉しいのだが (スコア:0)
そうなのか。
以前(RedHat7.3)で初めてKDE3.0入れてみたとき、
Emacsの起動が異様に遅かった。(なんだかフォント関係で仲が悪かったみたい)
そこらへん、直ってる?
#その後KDEといえばKnoppixでしか触ってないのでAC