「DebianベースのLinux製品に初のLSB認定」記事へのコメント

LSB Runtime

[numa (4467)]

現在のところ完全な LSB runtime 互換ではないようだ。

誤解を招く表現ですね。

LSB の Certified Products List [opengroup.org] に載っているということは，LSB の認定テストに合格したことを示し，これで完全でないなら，なにが完全なのかといいたくなります。 Debian and the Linux Standard Base という文書は2003年の11月に更新されたようですから，その時点での状況を示すものと見るべきでしょう。

OpenI18N [openi18n.org] 関係で通っていないテストがあるようですが，国際化関係は別立ての認定 (LSB Runtime Environment に対して，国際化を含むのは LSB Internationalized Runtime Environment) ですし， Internationalized を通しているディストリビューションは，2004年1月28日現在，ゼロのようです。 よって，これを理由に完全ではないというのは不適切です。

しかしまあ，国際化のテストが通ってない理由が「上流がパッチを受け付けてくれないから」というのも，なんだかなあ。

スタンダードという戦場 部門より.

じゃあ，来週あたり早稲田では血の雨が降ったりするんでしょうか。 :-)

Re:LSB Runtime

[yoosee (196)]

ここで「LSB 完全互換ではない」と書いたのは Debian Project lsb パッケージの方です。だからこそ LSB 認定を「初めて」取得した Progency と言う記事になっているので(まぁLSB完全互換であっても認定を取っているかどうかはまた別問題になるわけですが)。

誤読されてしまうような書き方でしたらすみません。記事の最後に「Progency はこうした Debian 本家の非互換部分を修正・補足した形になるのだろう」とでも書いておけば良かったか。

Re:LSB Runtime

[dot11 (710)]

現在のところ完全な LSB runtime 互換ではないようだ。

これはDebian＋lsb packageのことを指していると解釈したのですが、だとすれば誤りとはいえないですよね？ 認定を受けたのはDebian自体ではなくProgenyなので。