アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
やはりCなんですね (スコア:0)
本気で取り組むと色々面倒ですが、ベターCとして使っても
1.1倍くらいは便利な気がするのに。
Re:やはりCなんですね (スコア:2, 興味深い)
流行らないのは、1.1倍くらい良くなった程度では、時代のニーズ(←煽り)に全然追いつかないからでは?
Javaだの、あるいはもっと高級な言語(Rubyとか(←煽り))で
数十倍数百倍に上げないと、どーもならんと感じてます。
まあ煽りはさておき、実際は使うプログラマの能力に依存するって部分のほうが大きいかな。
ただ、C++って、使い方の体得のコストに対するパフォーマンスが「常に」低めの言語だから、
損した感じするのは確かだなあ。
例えば「参照(BetterCとして歓迎し易いことになっている(笑)機能の代表例として)」
なんかよりもポインタ(JavaやRubyの意味で)とGCの組み合わせのほうが
何倍も有意義だし理解しやすい、とかね。
C++が「これは避けて通ったほうがいいだろう」と判断したものって、その多くは実は大事なものだし
C++が「これは大事だろ」って判断したものは、その多くが実は邪魔者、って感じ。
上層はそんな調子だし、下層を書くならばC++じゃなくてCでいいわけだし。