アカウント名:
パスワード:
生成系AIの理解が素人レベルですが、元学習データがwebに公開されている文章を確率的な文章生成で最も確からしい回答文を出しているのですよね
生成系AIが自己の出力を生成系AIの訓練データとして学習できるのはまだブレークスルーが何段階かありそうに思える
訓練元学習データである、「webに公開されている文章」ってのが、種々ボランティア的なプログラマな人々が公開している文書だとしたら「プロンプトエンジニア」って名乗っている人はそれを美味く引き出せる能力があるだけの人なんでは「美味く引き出せる
素人レベルはこっちも同じかも知れないが
生成系のAIの出力を自らの訓練データとして出すとは?どういうことを言っているのやら?
何らかの方法で出力結果を評価して、また学習し直すとかは普通にやってるし正例しか出ないなら、もう学習する必要はないしな
つかコメント返す俺がイカンのか
これは、今のAIでは学習データセットが生成AI出力で汚染されると性能に悪影響を及ぼす(と思われる)が、その解決には今しばらくかかるだろう、という意ですね。説明不足ですが、返すべきでないような文章ではまったくないと思います。
いや、AI自身にAIの書いたプログラムコードをレビューしてもらって、改善させるんだよ。効率性や速度、互換性、セキュリティなどのいくつもの面で問題がないコードに直す。それをずっと24時間行わせておけば、いつの間にか究極のコードが完成する。それを学習する。で、また別の目的のコードを書いてもらう。繰り返し、繰り返し。でそれらもすべて学習する。そうすれば徐々に頭のいいコード書きAIができる。
#ただ、元コメはこのレビューや改善をAI自身でまともに行えるようになるにはまだブレイクスルーが必要ということを言っている。
ます、LLMのコードレビューが常に正しいというのが前提なんですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
現状のAI技術は公開されている集合知にただ乗り (スコア:1)
生成系AIの理解が素人レベルですが、
元学習データがwebに公開されている文章を
確率的な文章生成で最も確からしい回答文を出しているのですよね
生成系AIが自己の出力を生成系AIの訓練データとして学習できるのはまだブレークスルーが何段階かありそうに思える
訓練元学習データである、「webに公開されている文章」ってのが、
種々ボランティア的なプログラマな人々が公開している文書だとしたら
「プロンプトエンジニア」って名乗っている人は
それを美味く引き出せる能力があるだけの人なんでは
「美味く引き出せる
Re:現状のAI技術は公開されている集合知にただ乗り (スコア:0)
素人レベルはこっちも同じかも知れないが
生成系のAIの出力を自らの訓練データとして出すとは?
どういうことを言っているのやら?
何らかの方法で出力結果を評価して、また学習し直すとかは普通にやってるし
正例しか出ないなら、もう学習する必要はないしな
つかコメント返す俺がイカンのか
Re:現状のAI技術は公開されている集合知にただ乗り (スコア:2)
これは、今のAIでは学習データセットが生成AI出力で汚染されると性能に悪影響を及ぼす(と思われる)が、その解決には今しばらくかかるだろう、という意ですね。説明不足ですが、返すべきでないような文章ではまったくないと思います。
Re: (スコア:0)
いや、AI自身にAIの書いたプログラムコードをレビューしてもらって、改善させるんだよ。
効率性や速度、互換性、セキュリティなどのいくつもの面で問題がないコードに直す。
それをずっと24時間行わせておけば、いつの間にか究極のコードが完成する。
それを学習する。
で、また別の目的のコードを書いてもらう。繰り返し、繰り返し。でそれらもすべて学習する。
そうすれば徐々に頭のいいコード書きAIができる。
#ただ、元コメはこのレビューや改善をAI自身でまともに行えるようになるにはまだブレイクスルーが必要ということを言っている。
Re: (スコア:0)
ます、LLMのコードレビューが常に正しいというのが前提なんですか?